РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"12" травня 2014 р. Справа № 902/1691/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Крейбух О.Г.
суддя Юрчук М.І.
суддя Демянчук Ю.Г.
розглянувши апеляційну скаргу позивача дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Вінницької області від 03.03.14 р. у справі № 902/1691/13
за позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Біликовецька сільська рада
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"
про стягнення 50 617,39 грн. згідно договору постачання
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 03.03.2014 року у справі № 902/1691/13 позов ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до Біликовецької сільської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про стягнення 50 617,39 грн., з яких: 36 523, 24 грн. - основний борг за поставлений природний газ, 3519, 81 грн. - пеня, 2556, 62 грн. - штраф, 3841, 79 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 4175, 93 грн. - 3% річних, згідно договору на постачання та транспортування природного газу № ЖБ-09-51 від 01.12.2009 року зменшено позовні вимоги щодо пені із суми 2584, 22 грн. до суми 1292, 11 грн. і 7 % штрафу із суми 1904, 46 грн. до суми 952, 23 грн.
Позов задоволено частково в сумі 27 206, 55 грн. - боргу за природний газ, 1292, 11 грн. - пені за прострочення в оплаті, 952, 23 грн. - штрафу за прострочення в оплаті, 3674, 09 грн. - інфляційних втрат, 4152, 25 грн. - 3% річних. В решті позовних вимог відмовлено.
Судові витрати на судовий збір в сумі 1720, 50 грн. покладено на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: на відповідача 1343, 35 грн. та на позивача 377,15 грн.
Стягнуто з Біликовецької сільської ради на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 27 206, 55 грн. - боргу за природний газ, 1292, 11 грн. - пені за прострочення в оплаті, 952, 23 грн. - штрафу за прострочення в оплаті, 3674, 09 грн. - інфляційних втрат, 4152, 25 грн. - 3% річних, витрат на судовий збір в сумі 1343,35 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 року у справі № 902/1691/13 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.05.2014 року.
При написанні вступної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 року у даній справі допущено описку, а саме замість слів:
"за позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Біликовецька сільська рада за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про стягнення 50 617,39 грн. згідно договору постачання"
вказано:
"за позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Біликовецька сільська рада про стягнення 50 617,39 грн. згідно договору постачання".
Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "25" березня 2014 р. у справі № 902/1691/13, замість слів:
"за позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Біликовецька сільська рада про стягнення 50 617,39 грн. згідно договору постачання"
слід читати:
"за позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Біликовецька сільська рада за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про стягнення 50 617, 39 грн. згідно договору постачання".
2. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Судове рішення № 38657260, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1691/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: