Ухвала суду № 38654820, 14.05.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.05.2014
Номер справи
5019/1595/12
Номер документу
38654820
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" травня 2014 р. Справа № 5019/1595/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Миханюк М.В. , суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства ім.Шевченка, с.Копиткове, Здолбунівського району Рівненської області

на ухвалу господарського суду Рівненської області

від "23" квітня 2014 р. у справі № 5019/1595/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" Рівненська обласна дирекція, м.Рівне

до Фермерське господарство ім. Шевченка, с.Копиткове, Здолбунівського району Рівненської області

про стягнення в сумі 396 998 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.04.2014р. в задоволенні заяви Фермерського господарства ім.Шевченка про розстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 12.11.2012р. у справі № 5019/1595/12 відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Фермерське господарство ім.Шевченка звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати, та прийняти нове рішення, яким розстрочити виконання рішення господарського суду Рівненської області від 12.11.2012р. у справі № 5019/1595/12 терміном до 01.10.2014р. відповідно до графіку погашення боргу:

- 01.05.2014р. - 25000,00грн.;

- 01.06.2014р. - 35000,00грн.;

- 01.07.2014р. - 50000,00грн.;

- 01.08.2014р. - 100000,00грн.;

- 01.09.2014р. - 100000,00грн.;

- 01.10.2014р. - 51725,09грн..

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на таке.

За змістом ч.2 ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014р. №719-VIІ розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2014р. складає 1218,00грн..

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами підпункту 8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується в сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, матеріали апеляційної скарги не містить доказів, що підтверджують сплату судового збору у відповідному розмірі

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Фермерського господарства ім.Шевченка необхідно повернути без розгляду.

Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справі має право подати апеляційну скаргу повторно.

Керуючись ст. 86, п.2 ч.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Фермерського господарство ім.Шевченка, с.Копиткове, Здолбунівського району Рівненської області на ухвалу господарського суду Рівненської області від "23" квітня 2014 р. у справі №5019/1595/12 без розгляду.

2. Справу № 5019/1595/12 повернути до господарського суду Рівненської області.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 – до справи,

2 – позивачу (33013, м.Рівне, вул.С.Петлюри, 35),

3 – відповідачу (35720, Рівненська обл., Здолбунівський район, с.Копиткове, вул.Шкільна, 9),

4 – в наряд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38654820 ?

Документ № 38654820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38654820 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38654820 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38654820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38654820, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38654820, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38654820 відноситься до справи № 5019/1595/12

Це рішення відноситься до справи № 5019/1595/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38651712
Наступний документ : 38657260