МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2014 року м. Миколаїв Справа № 814/864/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,
за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, Миколаїв, 54028
доТовариства з обмеженою відповідальністю МАЛЕ ПІДПРИЄМТСВО «СПЕЦЕЛЕКТРОМОНТАЖ» , вул. Казарського, 2В, Миколаїв, 54007
пронакладення арешту на кошти та інші цінності, Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про накладання арешту на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю МАЛЕ ПІДПРИЄМТСВО «СПЕЦЕЛЕКТРОМОНТАЖ», що знаходяться в банку, достатні для стягнення податкового боргу у сумі 162 022,24 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у відповідача існує борг у сумі 162 022,24 грн. по якому він не розраховується та відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов просив задовольнити. Надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідач заперечень суду не надав, в зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю МАЛЕ ПІДПРИЄМТСВО «СПЕЦЕЛЕКТРОМОНТАЖ» зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 13.10.1993 р. за № 15221200000007358.
Згідно довідки від 26.03.2014 р. відповідач взятий на облік як платник податків з 30.05.1996 року за № 00233018 і є платником податків.
Відповідно до довідки про стан заборгованості зі сплати податків і зборів № 989/9/14-02-25-028, станом на 24.03.2014 року відповідач має заборгованість в сумі 162 022, 24 грн. по податку на додану вартість.
Податковий борг відповідача утворився із (8920,00 грн. - декларація № 3050690343 від 16.08.2013 року, 19960,00 грн. - декларація № 9058258950 від 18.09.2013 року, 16283,00 грн. - декларація № 9065727679 від 17.10.2013 року, 63964,00 грн. - декларація № 9074317557 від 19.11.2013 року, 19993,00 грн. - декларація № 9081567647 від 18.12.2013, 21260,00 грн. - декларація №9088151430 від 20.01.2014, 12562,00 грн. - декларація № 9006867064 від 14.02.2014, 224,60 грн. - податкове повідомлення-рішення № 0002151501 від 27.02.2014, 1120,25 грн. - податкове повідомлення-рішення №0002161501 від 27.02.2014,
Сплачено -2 316,84 грн. (127,0 грн. п/д 773 від 25.12.13)
Недоїмка - 161 970,01 грн.
Пеня за несвоєчасну сплату - 52,23 грн.
Податкові зобов'язання, самостійно визначені платником податків, не підлягають оскарженню згідно із п. 56.11 ст. 56 ПК України.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларацій протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Відповідно до положень ПК України позивачем здійснено ряд заходів спрямованих на стягнення податкового боргу.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до ст. 59 ПК України виставлено податкову вимогу від 24.09.2013 року № 50-11, яка була вручена відповідачу, про що свідчить підпис на податковій вимозі.
Позивачем було направлено запити до УДАЇ УУМВС України в Миколаївській області та отримано відповідь щодо наявності (зареєстрованого за ТОВ МП " СПЕЦЕЛЕКТРОМОНТАЖ" майна).
Відповідач має банківські рахунки:
-№ 26008130397001 у ПАТ "Банк "Київська Русь" м. Київ (МФО 319092);
-№ 20622226552497 у МИКОЛАЇВСЬКОМУ РУ"ПРИВАТБАНК", м. МИКОЛАЇВ (МФО
326610);
-№ 26002053205326 у МИКОЛАЇВСЬКОМУ РУ"ПРИВАТБАНК", м. МИКОЛАЇВ (МФО
326610);
-№ 26040053201337 у МИКОЛАЇВСЬКОМУ РУ"ПРИВАТБАНК", м. МИКОЛАЇВ (МФО
326610);
-№ 26052053202926 у МИКОЛАЇВСЬКОМУ РУ"ПРИВАТБАНК", м. МИКОЛАЇВ (МФО
326610);
Підпунктом 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, встановлено контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.
Підпунктом 94.6.2 пункту 94.6 ст. 94 Податкового кодексу України встановлено, що арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю МАЛЕ ПІДПРИЄМТСВО «СПЕЦЕЛЕКТРОМОНТАЖ» (ЄДРПОУ 20862459), що знаходяться в банку, достатні для стягнення податкового боргу у сумі 162 022,24 грн.
3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 38656966, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/864/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: