Справа № 554/6021/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
Дата документу 08.05.2014
08 травня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі
головуючого - судді Гольник Л.В.
при секретарі Кучеренко В.В.
за участю прокурора Тарана Д.П., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП і матеріали додані до нього відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох осіб, працюючого міським головою міста Полтави, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,
за ст. 172-7 КУпАП, -
встановив:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 172-7 КУпАП.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 172-7 КУпАП, у судове засідання 08.05.2014 року не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку зі зверненням ОСОБА_2 до Апеляційного суду Полтавської області з заявою про зміну підсудності даної справи до вирішення цього питання, а також у зв'язку з неявкою особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Прокурор заявив клопотання про зупинення провадження судом у зв'язкку тим, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від явки до суду та просив застосувати щодо нього привід через органи внутрішніх справ.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КупАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 172-7 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо)
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі та застосування стосовно особи, що притягується до адміністративної відповідальності приводу у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити. Клопотання адвоката задовольнити частково.
Зупинити провадження по справі про адміністиративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 172-7 КУпАП.
Застосувати привід відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у судове засідання, яке відбудеться 12 травня 2014 року о 14.00 год. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.
Виконання постанови доручити УБОЗ УМВС України в Полтавській області, про результати повідомити суд.
Постанова оскарженню не підлягає
СуддяЛ.В. Гольник
Судове рішення № 38656763, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/6021/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: