Постанова № 38656000, 14.05.2014, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.05.2014
Номер справи
620/383/14-п
Номер документу
38656000
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 620/383/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, водія відділу освіти Зачепилівської РДА,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06.05.2014р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Матеріали було складено після закриття постановою слідчого СВ Зачепилівського РВ ГУ МВС України капітана міліції Штанька С.О. 16.04.2014 р. кримінального провадження №12014220290000086, яке було розпочато 14.04.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України за фактом ДТП, що сталося 14.04.2014 р. за участю громадянки ОСОБА_3, що керувала автомобілем Great Wall Hover державний номер НОМЕР_2 та громадянина ОСОБА_1 який керував автомобілем УАЗ 2206 державний номер НОМЕР_3. Отже, справа розглядається в межах строку, встановленого ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 342312 від 05.05.2014 р. вбачається та матеріалами справи підтверджується, що 14.04.2014 р. близько 07-00 год. по вул. Харківська біля б. №31 в сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем УАЗ 2206 державний номер НОМЕР_3 не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1. «Дати дорогу», і виїхавши на перехрестя, допустив зіткнення з автомобілем Great Wall Hover державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілі технічно пошкоджені. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що керував автомобілем та став учасником ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та щиро розкаявся в скоєному.

Суддя, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 342312 від 05.05.2014 р.;

- копія постанови Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 16.04.2014 р. про закриття кримінального провадження ;

- копія довідки Міністерства доходів та зборів від 12.05.2014 р.

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Суддя вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.1.5, 8.4 «б «розділу Правил дорожнього руху, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. №1306 в чинній на день складання протоколу редакції.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття порушника.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суддя не вбачає, та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 40-1, ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України: призначення платежу: 21081300; (АВ2 № 342312), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 31119149700001, ЄДРПОУ -37874947, МФО - 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38656000 ?

Документ № 38656000 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38656000 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38656000 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38656000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38656000, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 38656000, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38656000 відноситься до справи № 620/383/14-п

Це рішення відноситься до справи № 620/383/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38647581
Наступний документ : 38656076