Ухвала суду № 38654910, 13.04.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3602/13-ц

Провадження № 2/522/6725/13

У Х В А Л А

Іменем України

„13" березня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Погрібного С.О.

за секретаря - Малини-Муравенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі подання старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського управління юстиції Долинського М.М. про примусове проникнення до житла, з метою виконання виконавчого листа № 522/3602/13-ц, виданого 18 липня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси, -

в с т а н о в и в :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського управління юстиції Долинського М.М. про примусове проникнення до житла, а саме: заявник просить суд вирішити питання про можливість примусового проникнення до квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2, що належать на праві власності ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського управління юстиції Долинського М.М. про примусове проникнення до житла з метою виконання виконавчого листа 522/3602/13-ц, виданого 18 липня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси таким, що підлягає задоволенню з таких причин.

Приморським районним судом м. Одеси 18 липня 2013 року видано виконавчий лист №522/3602/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_6) грошові кошти у сумі 322 300 (триста двадцять дві тисячі триста) доларів США 00 центів та судові витрати у сумі 3 528 (три тисячі п'ятсот двадцять вісім) гривень 00 копійок за сплачений судовий збір.

У Другому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває на виконанні вказаний виконавчий документ, відкрито виконавче провадження постановою державного виконавця № ВП 39098525 від 26 липня 2013 року.

Актами державного виконавця встановлено, що боржника ні за адресою: АДРЕСА_1, ні за адресою: АДРЕСА_2 не знайдено, у зв'язку із тим, що двері за першою адресою замкнуто, до другого помешкання його не пустили, державному виконавцю не вдалося потрапити у зазначені приміщення.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 24 березня 2012 року, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 31 березня 2012 року, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2.

Таким чином, вказані вище обставини перешкоджають проведенню виконавчих дій направлених на виконання рішення суду та задоволення вимог стягувача.

В силу зазначених обставин істотно ускладнюється виконання виконавчого документу й проведення виконавчого провадження, порушуються законні вимоги стягувача.

У відповідності до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Згідно з вимогами ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у виконавчому документі, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом та при здійсненні виконавчого провадження має право звернутись до органу, який видав виконавчий документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Так, відповідно до положень ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до володіння божника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за поданням державного виконавця. Наведене положення спрямоване на реалізацію конституційного права особи на недоторканість житла чи іншого володіння особи.

Положенням ст. 376 ЦПК України реалізуються процесуальні гарантії забезпечення прав стягувача у виконавчому провадженні.

Судом не виявлено перешкод для задоволення подання державного виконавця про примусове проникнення до житла, такі дії є необхідними для належного виконання дій з примусового виконання виконавчого документа. Порушень у вчиненні та складанні виконавчого документа, а рівною мірою й під час виконавчого провадження судом не виявлено.

Керуючись ст. 209, 210, 293 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського управління юстиції Долинського М.М. про примусове проникнення до житла, з метою виконання виконавчого листа № 522/3602/13-ц, виданого 18 липня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси - задовольнити.

Дозволити державним виконавцям Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського управління юстиції здійснити примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2, що належать на праві власності ОСОБА_2.

Копію ухвали суду до виконання направити до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського управління юстиції.

Копію ухвали суду до відома направити ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя: С. О. Погрібний

13.04.2014