Ухвала суду № 38651644, 05.05.2014, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1532/14-к

№ 1-в/688/209/14

УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2014 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю прокурора Топчій О.В.,

представника ШВК № 98 Макарчука Р.Л.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, не одруженого, засудженого вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28.01.2011 року за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримав та пояснив, що за останні 1,5 роки змінився, налагодив стосунки з батьками, тому вважає, що його може бути умовно-достроково звільнено від подальшого відбування покарання.

Представник Шепетівської ШВК № 98 Макарчук Р.Л. в судовому засіданні проти заяви заперечував, вважає, що засуджений не довівів свого виправлення, допустив 15 порушень режиму відбування покарання, з них 13 разів притягувався до дисциплінарної відповідальносі, виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі, поставлені завдання виконує.

Прокурор Топчій О.В. заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2 оскільки останній не довів свого виправлення.

Заслухавши пояснення засудженого, представника виправної колонії та прокурора, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22.04.2010 року, вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08.12.2010 року, вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28.01.2011 року за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.

В Шепетівський виправній колонії Хмельницької області (№ 98) відбуває покарання з 05.05.2011 року.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_2 останній за час перебування в установі допустив 15 порушень режимних вимог, зокрема: порушував розпорядок дня, порушував форму одягу, була спроба порушити межі локальної дільниці, палив в не відведених для цього місцях, не виконував законних вимог адміністрації колонії, порушував правила пожежної безпеки, за що притягувався 13 разів до дисциплінарної відповідальності, із яких 1 раз поміщався до ДІЗО, в двох випадках обмежились проведенням бесід індивідуально-виховногохарактеру, стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має 1 заохочення. У відношенні до представників адміністрації колонії грубості не проявляє, за характером спокійний, у відношенні до інших засуджених безконфліктний. На виробництві колонії на даний час не працевлаштований, виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі. До праці відноситься задовільно. Бере участь у програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Подолання алкогольного і наркотичної залежності», «Освіта», «Підготовка до звільнення», але відноситься до цього формально. Вину у скоєнні злочину визнає. Позов відсутній.

Згідно довідки про заохочення та стягнення ОСОБА_2 має 13 стягнень, в тому числі 5 суворих, які погашені станом на 28.04.2014 року, 1 заохочення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 вчинив тяжкі злочини та злочин середньої тяжкості, відбув 2/3 строку покарання, характеризується посередньо.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 за час відбування покарання покарання допустив значну кількість порушень режиму відбування покарання суд дійшов висновку, що обвинувачений не довів свого виправлення, а тому відсутні підстави для умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л.Стаднічук