Ухвала суду № 38651616, 13.05.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2014 р. Справа № 922/952/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "ОТП Банк" (вх. №1212 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.04.14р. у справі № 922/952/13-г

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс", м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2014р. (суддя Міньковський С.В.) надано згоду на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, а саме: нежитлової будівлі літ. «Б-1», заг. пл. 398,2 за адресою: м. Харків, вул. Котельниківська, 2; нежитлового приміщення незавершених будівництвом в нежитловій будівлі літ. «Б-1», заг. пл. 292,7 за адресою: м. Харків, вул. Котельниківська, 2; нежитлової будівлі літ. «А-2», заг. пл. 3270,4 кв.м. за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55-Е.

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 15.04.2014р. у справі №922/952/13-г та прийняти нове рішення, яким відмовити ліквідатору в задоволенні заяви про надання згоди на продаж майна банкрута , що є предметом забезпечення у ПАТ «ОТП Банк»; справу направити до господарського суду Харківської області в іншому складі суду для подальшого розгляду.

Також апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПАТ «ОТП Банк» про відновлення пропущеного строку задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "26" травня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Зобов'язати учасників провадження у справі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.

Суддя Шевель О. В.