ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.05.2014 Справа № 917/845/14
Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали
за заявою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ в особі відділення "Полтавське" ПАТ "ВТБ Банк", м.Полтава, ідент. код 14359319
до приватного підприємства "Фірма "Мега -Трейд", м.Кременчук, ідент. код 30244847
про порушення справи про банкрутство
встановив: дану заяву (вих. 1687/400-2 від 05.05.2014 року) подано без додержання вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон), а саме:
Згідно зі ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно ст.10 п.3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
З огляду на вимоги ст. 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а у разі, якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.
Згідно уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
У разі невідповідності наданих суду копій документів зазначеним вимогам, вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Кредитор - ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Полтавське" ПАТ "ВТБ Банк" на підтвердження безспірності своїх вимог надав ксерокопію постанови Харківського апеляційного господарського суду № 16/35 від 05.12.2011 року, якою змінено рішення господарського суду Полтавської області від 25.08.2011 року по справі № 16/35 про стягнення ПП "Фірми "Мега-Трейд" на користь ПАТ "ВТБ Банк" в особі Полтавської філії заборгованості за кредитним договором № 05-05/272 від 26.07.2007 року. Зазначений документ не може слугувати належним доказом, оскільки не містить слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Полтавське" ПАТ "ВТБ Банк" про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд" без розгляду.
Додаток: заява ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Полтавське" ПАТ "ВТБ Банк"(вих.№ 1687/400-2 від 05.05.2014 року) та додані до неї матеріали
Суддя Іванко Л.А.
Судове рішення № 38651422, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/845/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: