Ухвала суду № 38651060, 13.05.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" травня 2014 р. Справа № 907/277/14

За позовом публічного акціонерного товариства „Кредобанк", м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю „Домен Україна", смт. Вилок Виноградівський район

про стягнення 114890 грн. 55 коп., в т.ч. 99999 грн. 91 коп. заборгованості за договором № 60/13-о про надання овердрафту від 04.03.2013 року, 13052 грн. 08 коп. простроченої заборгованості по відсотках, 1444 грн. 44 коп. нарахованих відсотків, 359 грн. 12 коп. пені, 35 грн. простроченої комісії.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Янцо О.К., довіреність 6591а від 18.06.2013 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Кредобанк", м. Львів заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Домен Україна", смт. Вилок Виноградівського району про стягнення 114890 грн. 55 коп., в т.ч. 99999 грн. 91 коп. заборгованості за договором № 60/13-о про надання овердрафту від 04.03.2013 року, 13052 грн. 08 коп. простроченої заборгованості по відсотках, 1444 грн. 44 коп. нарахованих відсотків, 359 грн. 12 коп. пені, 35 грн. простроченої комісії.

Представник позивача в судовому засіданні витребуваних документів не подала. Заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання позивачеві можливості подати витребувані судом документи та уточнений розрахунок суми позовних вимог.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене усне клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2014 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

розгорнутий розрахунок суми боргу, нарахованих відсотків та комісії;

пояснення з приводу долучення до матеріалів позову розрахунків суми позову та пені по договору № 60/13-о від 04.03.2012 року, оскільки позовні вимоги обґрунтовані посиланням на договір № 60/13-о від 04.03.2013 року.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану