Рішення № 38650646, 14.05.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2/303/1349/14

303/1949/14-ц

Ряд стат звіту 47

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 травня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Мукачівської РДА про стягнення з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліментів у розмірі по 400,00 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подачі заяви та визначення місця проживання малолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Вимоги позову ОСОБА_1 мотивує тим, що ОСОБА_2, який є батьком їх трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, офіційно не працює, разом не проживають кілька місяців через постійні сварки та непорозуміння. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні та вихованні. Грошових коштів, які вона отримує на дітей не вистачає на їх утримання. Крім того, просить визначити місце проживання дітей за місцем проживання їх матері.

Позивач в судове засідання не з'явилася, поштою надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про визнання позову в частині стягнення з нього аліментів на утримання його дітей, у розмірі визначеному його дружиною. Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дані відносини регулюються нормами СК України.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі - ОСОБА_2, є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується записом в свідоцтвах про народження дітей (копії наявні а.с.13,14,15). З матеріалів справи вбачається, що малолітні діти проживають з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1. Згідно акту матеріально-побутових умов проживання сім'ї - діти доглянуті, умови проживання хороші. згідно довідки про доходи ОСОБА_1 - її дохід за останні шість місяців склав суму 21 072,59 грн.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Окрім того, відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід…, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення …., суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів. Відповідач, згідно його слів, тимчасово не працює, однак може і бажає сплачувати аліменти на утримання своїх дітей.

Щодо вимоги позову про визначення місця проживання малолітніх дітей, суд констатує наступне:

Позивачем була також заявлена вимога про розірвання шлюбу, однак у відповідності до п.5.ч.3 ст.121 ЦПК України - позовна заява в частині вимоги про розірвання шлюбу повернута позивачу, оскільки третя дитина на досягла одного року.

Вимога позову про визначення місця проживання дітей за зазначеною у позові адресою, не підлягає до задоволення, оскільки сторонами не надано, а судом не здобуто жодних доказів наявності спору між батьками дітей (позивачем та відповідачем) про місце проживання малолітніх дітей. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 161 СК України при наявності спору міх батьками щодо того, з ким будуть проживати малолітні діти, спір між ними може бути вирішений органом опіки або судом.

Керуючись ст.ст.10,60,ч.4 ст.174, 208,209,212-218 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 183,184, 185 СК України, суд -

р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 400,00 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 26 березня 2014 року. У решті відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 243,60 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір", рахунок отримувача 31215206700003, отримувач коштів Державний бюджет міста Мукачева, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.