Вирок № 38649080, 12.05.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

12.05.2014 Єдиний унікальний номер 205/1719/14-к

Провадження №1-кп/205/232/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Тауса М.М.

при секретарі - Попович Х.О.

за участю: прокурора - Чумак М.О.

представника потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, неодружений, освіта повна загальна середня, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

23.07.2004 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням на 3 роки. 28.11.2005 року направлений до реального відбуття покарання строком на 5 років позбавлення волі; звільнений 11.02.2009 року на підставі акту амністії.

03.10.2011 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік, в силу ст. 89 КК України судимості не має,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 05.02.2014 приблизно о 05 год. 50 хв., реалізуючи єдиний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна - вугілля вагою приблизно 450 кг., взявши із собою 4 мішка та сані, прибув на станцію Діївка ДП «Придніпровська залізниця», яка розташована в Ленінському районі м. Дніпропетровська, де, на 8 колії побачив вантажний склад потягу № 45610235, в складі якого знаходився відкритий вантажний вагон № 57581258. Після чого, цього ж дня в період з 06 год. 20 хв. до 06 год. 50 хв. ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і він діж таємно, з корисливих мотивів, піднявся на вказаний вагон і руками наповнив 4 мішки вугіллям марки «Коксовий горішок «ОК-2» загальною вагою 226 кг., вартістю 298,32 грн. без урахування ПДВ. Після чого, наповнені мішки скинув з вагону на землю, і поклавши їх на сані відвіз до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1

Далі, в цей же день приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна - вугілля, знову взяв із дому 4 мішки та сані і повернувся до вантажного вагону № 57581258, який знаходився на 8 колії станції Діївка ДП «Придніпровська залізниця» у складі вантажного потягу № 45610235. Після чого, цього ж дня в період з 11 год. 15 хв. до 11 год. 30 хв. ОСОБА_2, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і він діє таємно, з корисливих мотивів, піднявся на вказаний вагон і руками наповнив 4 мішки вугіллям марки «Коксовий горішок «ОК-2» загальною вагою 224 кг., вартістю 295,68 грн. без урахування ПДВ. Після чого наповнені мішки скинув з вагону на землю і поклавши їх на сані з місця скоєння злочину зник.

Таким чином, ОСОБА_2, викравши вугілля марки «Коксовий горішок «ОК-2» загальною вагою 450 кг., спричинив ПАТ "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" матеріальний збиток на загальну суму 594 грн. (без урахування ПДВ).

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_2, свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся та суду пояснив, що дійсно він при викладених в цьому вироку обставинах, в зазначеному місці та в зазначений час, таємно викрав вугілля вагою приблизно 450 кг. з вагону, що перебував на станції Діївка в м. Дніпропетровську та привіз його до свого помешкання.

Окрім зізнання ОСОБА_2, його вина у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом огляду місця події від 05.02.2014 року, планом-схемою та фото-таблицею до нього, відповідно до якого була оглянута територія станції Діївка «Придніпровської залізниці» розташована у Ленінському районі м. Дніпропетровська, де між 8 і 9 коліями, на відстані приблизно 50 м від електроопори № 49, на відстані приблизно 150 м від пішохідного перехідного мосту через залізничні колії станції, на відстані 4 м від електроопори № 45 виявлено двох чоловіків, які назвались ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Під час огляду виявлено виїмка вантажу в вагоні № 57581258, у гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виявлені та вилучені сані та чотири мішки з вугіллям (а.к.п. );

- протоколом огляду місця події від 06.02.2014 року та фото-таблицею до нього, згідно якого в чотирьох мішках білого кольору знаходилось вугілля загальною вагою 224 кг, на вигляд вологе в задовільному стані, пригідне для використання (а.к.п. 41-43);

- протоколом огляду місця події від 13.02.2014 року та фото-таблицею до нього, згідно якого за місцем мешкання гр. ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 в ході огляду було виявлено та вилучено білий мішок з вугіллям, який гр. ОСОБА_2 викрав з вантажного вагону на станції «Діївка». (а.к.п 45-49);

- постановою про визнання речових доказів від 20.02.2014 року, відповідно до якої визнані речовими доказами сані в кількості 2 шт., господарчі мішки білого кольору в кількості 5 шт. заповнені вугіллям маркою «Коксовий горішок», загальною вагою 262 кг., які передані до камери зберігання речових доказів ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці (а.к.п. 56).

- протоколом проведення слідчого експерименту від 19.02.2014 року та фото-таблицею до нього, в ході якого підозрюваний ОСОБА_2 розповів та показав всім учасникам слідчого експерименту всі обставини скоєного ним злочину. (а.к.п. 58-67)

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_2 повністю підтвердилась під час судового слідства, та його умисні дії, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

Обставиною пом'якшуючою покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд визнає його повне визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, судимості не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, офіційно не працює, за місцем мешкання характеризується задовільно, і приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим, вважає можливим призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, тобто без реального відбуття покарання, та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Представником ПАТ «Євраз - ДМЗ ім. Петровського» заявлено цивільний позов до обвинуваченого, яким просить стягнути 248,16 грн. завданої майнової шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_2 цивільний позов визнав та не заперечував проти відшкодування завданої майнової шкоди.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, а тому заявлений цивільний позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 128, 129, 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк в один рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_2 обов'язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця мешкання; періодично являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Речові докази, якими визнані:

- сані в кількості 2 шт., які передані до камери зберігання речових доказів ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці - знищити, як таке, що не складає цінності;

- господарчі мішки білого кольору в кількості 5 шт., заповнені вугіллям маркою «Коксовий горішок», загальною вагою 262 кг., які передані до камери зберігання речових доказів ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці - повернути за належністю ПАТ «Євраз - ДМЗ ім. Петровського».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Євраз - ДМЗ ім. Петровського» (ЄДРПОУ 05393056) 248 (двісті сорок вісім) гривень 16 копійок майнової шкоди.

Вирок суду може бути оскаржено в тридцяти денний строк з моменту його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд.

Суддя: М.М. Таус

Копія вірна: Суддя:

Секретар: