Ухвала суду № 38647885, 12.05.2014, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
5024/1120/2011
Номер документу
38647885
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

УХВАЛА

"12" травня 2014 р. Справа № 5024/1120/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ

до боржника: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Чаплинка Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: не прибув;

від кредитора ТОВ "Кей-Колект": Федоренко Є.М., представник за довіреністю № 38 від 24.03.2014р.;

за участю ліквідатора боржника Тетерич Н.В. (свідоцтво НОМЕР_2 від 01.04.2013р.).

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Чаплинка, Херсонської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) порушено ухвалою господарського суду від 16.06.2011р. за заявою кредитора ОСОБА_1, м. Київ.

Постановою господарського суду від 30.06.11р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 12.11.2013р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора банкрута було продовжено на шість місяців - до 12.05.2014р.

У зв'язку із необхідністю з'ясування обсягу виконання ліквідатором приписів розділу III Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, ухвалою від 30.04.2014р., призначив судове засідання та зобов`язав ліквідатора банкрута надати звіт про проведену в ході ліквідаційної процедури роботу.

В судове засідання 12.05.2014р. представник кредитора ТОВ "Кей-Колект" та ліквідатор банкрута Тетерич Н.В. прибули.

До початку судового засідання ліквідатором боржника Тетерич Н.В. було подано до суду проміжний звіт про проведену в ході ліквідаційної процедури роботу станом на 12.05.2014р. разом із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_2 на 6 місяців. До заявленого клопотання ліквідатором боржника подано відповідне протокольне рішення комітету кредиторів. Також ліквідатор боржника звернулася до суду із клопотанням про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого за виконання нею повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень.

В судовому засіданні заслухано звіт ліквідатора щодо проведеної в ході ліквідаційної процедури роботи станом на 12.05.2014р. Із поданого звіту та пояснень слідує, що в теперішній час ліквідатором вживаються заходи щодо реалізації рухомого майна банкрута, що увійшло до складу ліквідаційної маси.

Ліквідатор боржника просить затвердити проміжний звіт та продовжити ліквідаційну процедуру і її повноваження на шість місяців. Також ліквідатор банкрута просить суд задовольнити клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Тетерич Н.В. за виконання нею повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень.

Представник кредитора ТОВ "Кей-Колект" проти затвердження проміжного звіту щодо виконаної в ході ліквідаційної процедури роботи та задоволення клопотань ліквідатора не заперечує.

Як слідує з протоколу засідання комітету кредиторів № 7 від 12.05.2014р., комітетом кредиторів затверджено проміжний звіт ліквідатора про вжиті заходи у ліквідаційній процедурі боржника та прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора боржника Тетерич Н.В. на шість місяців.

Судом враховується, що згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009р., у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, суд затверджує проміжний звіт ліквідатора станом на 12.05.2014р. про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу та продовжує строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора Тетерич Н.В. на шість місяців.

Що стосується клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Тетерич Н.В. за виконання нею повноважень ліквідатора банкрута в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень, суд зазначає наступне.

В судовому засіданні ліквідатор боржника зазначила, що рішенням комітету кредиторів від 17.04.2012р. (протокол №1) ухвалено про встановлення оплати послуг ліквідатора боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_2 У зв'язку з чим ліквідатор просить задовольнити клопотання та затвердити оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень.

Відповідно до пункту 12 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат.

З огляду на викладене, суд затверджує встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражного керуючого Тетерич Н.В. - дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора боржника ФОП ОСОБА_2

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Затвердити проміжний звіт ліквідатора боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Тетерич Н.В. про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу станом на 12.05.2014р.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Тетерич Н.В. на шість місяців - до 12 листопада 2014р.

3. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Тетерич Н.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

4. Ліквідатору вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури боржника. Звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.

5. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору Тетерич Н.В.

Суддя М.Б. Сулімовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 38647885 ?

Документ № 38647885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38647885 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38647885 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38647885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38647885, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 38647885, Господарський суд Херсонської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38647885 відноситься до справи № 5024/1120/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/1120/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38647813
Наступний документ : 38647936