Ухвала суду № 38647336, 06.05.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 травня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Бреславський О.Г., ознайомившись із апеляційною скаргою Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 лютого 2014 року, у цивільній справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газ,-

ВСТАНОВИВ:

По даній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, а справа передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції з наступних підстав.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 18 березня 2014 року апеляційну скаргу ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» було залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.297 ЦПК України, а саме пропуску строку на подання апеляційної скарги, надавши апелянту тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 лютого 2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 березня 2014 року апелянтом отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 06 травня 2014 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не подано.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву про поновлення строків не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки в зазначений в ухвалі апеляційного суду Чернівецької області від 18 березня 2014 року строк апелянт не виконав вимог ухвали, не звернувся до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

22ц-794/600/14 Головуючий в І інстанції Кибич І.А.

категорія 19 Доповідач Бреславський О.Г.

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом Дочірньої

компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газ, за апеляційною скаргою Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: