МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2014 р. Справа № 370/759/14-п
Суддя Макарівського районного суду Київської області Оберемко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Макарівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, місце роботи не повідомив, за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07.03.2014 року близько 10 годині 30 хвилин по вул.. А.Ахматової, водій ОСОБА_1, керував автомобілем «Chevrolet» номерний знак НОМЕР_1, не маючи відповідних документів на право керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 (а) «Правил дорожнього руху» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 126 ч.3КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненнями правопорушника які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань з приводу розгляду адміністративної справи не направляв.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, Макарівським районним судом Київської області притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ст. 130 КУпАП в результаті чого правопорушника було піддано адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст. 126 ч.3 КУпАП як керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
Обставин, які пом'якшують відповідальність не встановлено.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи особу правопорушника, обставини які обтяжують відповідальність, суд вважає, що слід ОСОБА_1, призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті 126 ч. 3 КУпАП, у вигляді штрафу.
Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, 126 ч. 3, 221, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 3 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 36 гривень 54 копійки.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Суддя А.В.Косенко
Судове рішення № 38646772, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/759/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: