Ухвала суду № 38645914, 29.04.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 квітня 2014 року Справа № 808/2570/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 12309»

до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

третя особа Відділ державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 12309» (далі - позивач або ТОВ «АТП 12309») звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі - відповідач або Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ), третя особа на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції (далі - третя особа або ВДВС Кам'янсько-Дніпровського РУЮ в якій просить суд:

- Зняти арешт з усього рухомого майна ТОВ «АТП 12309» (код ЄДРПОУ 03114135) накладений на підставі постанов Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ: №21918591 від 21.08.2010; №21918005 від 17.09.2010; ВП №22279426 від 02.11.2010; ВП №23262162 від 07.12.2010; №24601464 від 17.02.2011; №25582378 від 28.03.2011; №27655001 від 15.07.2011.

- Зобов'язати Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень, накладених на підставі постанов: №21918591 від 21.08.2010; №21918005 від 17.09.2010; ВП №22279426 від 02.11.2010; ВП №23262162 від 07.12.2010; №24601464 від 17.02.2011; №25582378 від 28.03.2011; №27655001 від 15.07.2011.

Ухвалою суду від 14 квітня 2014 року було відкрито провадження по зазначеній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22 квітня 2014 року.

Ухвалою суду від 22 квітня 2014 року провадження у справі зупинено до 29 квітня 2014 року до 10:00.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 29 квітня 2014 року з 10:00

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко