Ухвала суду № 38644935, 14.05.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Провадження № 22-ц/778/2129/14

У Х В А Л А

14 травня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 18 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальність «Агрофірма «Бурчак» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 18 березня 2014 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалами судді апеляційного суду Запорізької області від 14.04.2014 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, 25.04.2014 року заявнику продовжено строк для усунення недоліків скарги, які виправлені 12 травня 2014 року.

23.04.2014 року апелянт надав суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З огляду на поважність причини пропуску процесуального строку є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 18 березня 2014 року по даній справі.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 18 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальність «Агрофірма «Бурчак» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати.

4. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

5. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 30 травня 2014 року.

6. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: