Постанова № 38644132, 07.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 р. Справа № 805/4582/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новоазовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мічурінська сонячна електростанція” про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 44354,67 гривень,

В С Т А Н О В И В:

9 квітня 2014 року позивач, Новоазовська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Мічурінська сонячна електростанція”, про стягнення коштів з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю. Позов вмотивовано тим, що відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобов’язання самостійно визначену в деклараціях з плати за землю за 2013-2014 роки. З посиланням на статті 14, 16, 20, 31, 38, 41, 54, 57, 59, 95 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути кошти з рахунків в установах банків, що обслуговують відповідача, в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю за період вересень 2013 – січень 2014 років в сумі 44354,67 гривень.

Представник позивача у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Справа відповідно до вимог частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши докази, які наявні у справі, суд встановив наступне.

3 жовтня 2011 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесений запис номер 1 250 102 0000 000468 про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Мічурінська сонячна електростанція” код ЄДРПОУ 37339662, місцезнаходження юридичної особи: 87130, Донецька область, Тельманівський район, село Мічуріне, вулиця Шевченко, будинок 62 (а.с. 5-8).

З 4 жовтня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Мічурінська сонячна електростанція” було узято позивачем на облік як платника податків за № 207, про що свідчить довідка форми № 4-ОПП (а.с. 9).

11 квітня 2013 року відповідачем була подана податкова декларація з плати за землю за звітний податковий період - 2013 рік, згідно якої задекларована орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності складає загальну суму 106451,25 гривень, яка підлягала сплаті за березень 2013 року 1716,90 гривень та за період квітень-грудень 2013 року по 8870,93 гривень на місяць (а.с. 13-15).

8 лютого 2014 року відповідачем була подана податкова декларація з плати за землю за звітний податковий період - 2014 рік, згідно якої задекларована орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності складає загальну суму 106451,25 гривень, яка підлягала сплаті за період січень-березень 2013 року по 8870,95 гривень; за період квітень-червень 2013 року по 8870,94 гривень та за період липень-грудень 2013 року по 8870,93 гривень на місяць (а.с. 16-17).

5 липня 2013 року позивачем винесена податкова вимога №15-15 на загальну суму податкового боргу 19458,76 гривень, яка була направлена відповідачу 10 липня 2013 року (а.с. 11-12).

Станом на 10 квітня 2014 року загальна сума податкового боргу відповідача з орендної плати за землю за період вересень 2013 – січень 2014 років складає суму 44354,67 гривень, що підтверджується карткою особового рахунку відповідача, довідкою про заборгованість та роз шифровкою податкового боргу (а.с. 24-27).

При прийнятті постанови суд виходив з наступних мотивів та керувався такими положеннями законодавства.

Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 20.1.19 статті Податкового кодексу України (далі за текстом “ПК України”) контролюючі органи, зокрема, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

В пункті 54.1 статті 54 ПК України зазначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно пункту 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 57.1 статті 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 288 ПК України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем. Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Податкове зобов’язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України).

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до пункту 59.3 статті 59 цього ж Кодексу визначено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України передбачено, що податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 58.3 статті 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Пунктом 42.2 статті 42 ПК України встановлено, що документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Згідно пункту 95.1 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, враховуючи наявність у відповідача податкового боргу з орендної плати за землю, підтвердженого наданими позивачем доказами, та у зв’язку з закінченням шістдесятиденного строку з дня надіслання відповідачу податкової вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання судових витрат вирішити відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 2, 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Мічурінська сонячна електростанція” (місцезнаходження юридичної особи: 87130, Донецька область, Тельманівський район, село Мічуріне, вулиця Шевченко, будинок 62, код ЄДРПОУ 37339662), відкритих у банках, кошти в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю за період вересень 2013 року – січень 2014 року в загальній сумі 44354 (сорок чотири тисячі триста п’ятдесят чотири) гривні 67 копійок.

Постанова набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.