Ухвала суду № 38643199, 12.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 травня 2014 року м. Київ К/800/9001/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (правонаступник Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби)

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.11.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014

у справі №1170/2а-3203/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомиргородський цукор»

до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.11.2012, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014 позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Маловисківській МДПІ Кіровоградської області Державної податкової служби №0000301600 від 22.05.2012.

Маловисківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області подала касаційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.11.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволені позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального права та процесуального права.

Ухвалою від 26.02.2014 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5.ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується) та надано строк для усунення недоліків до 26.03.2014.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18.03.2014 продовжено Маловисківській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області строк для усунення недоліків касаційної скарги до 18.04.2014. Вказані в ухвалі недоліки вчасно усунуті.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Маловисківської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.11.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко