Court ruling № 38643199, 12.05.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
12.05.2014
Case No.
1170/2а-3203/12
Document №
38643199
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 травня 2014 року м. Київ К/800/9001/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (правонаступник Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби)

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.11.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014

у справі №1170/2а-3203/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомиргородський цукор»

до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.11.2012, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014 позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Маловисківській МДПІ Кіровоградської області Державної податкової служби №0000301600 від 22.05.2012.

Маловисківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області подала касаційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.11.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволені позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального права та процесуального права.

Ухвалою від 26.02.2014 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5.ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується) та надано строк для усунення недоліків до 26.03.2014.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18.03.2014 продовжено Маловисківській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області строк для усунення недоліків касаційної скарги до 18.04.2014. Вказані в ухвалі недоліки вчасно усунуті.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Маловисківської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.11.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38643199 ?

Документ № 38643199 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38643199 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38643199 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38643199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38643199, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 38643199, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 38643199 refers to case No. 1170/2а-3203/12

This decision relates to case No. 1170/2а-3203/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38643197
Next document : 38643200