Рішення № 38642701, 12.05.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2280/14-ц

Провадження 2/639/1029/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Венглюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом , який уточнила у судовому засіданні, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання .

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з 15.07.1994 року по 29.05.2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року син ОСОБА_3, який на теперішній час навчається на першому курсі денної форми навчання за державним замовленням в Академії внутрішніх військ МВС України.

Після розлучення повнолітній син проживає з позивачкою , отримує стипендію у розмірі 208 гривень. Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає . Навчання в Академії вимагає значних витрат , які здійснюються за рахунок позивачки. ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, в силу якого стягувати з відповідача на її користь аліменти щомісячно у розмірі 1/8 частки від усіх видів доходу відповідача на утримання повнолітнього сина до закінчення ним навчання в Академії внутрішніх військ МВС України.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач у судовому засіданні погодився сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 щомісячно у розмірі 1/8 частки від його доходу , після перерви у судовому засідання просив розглядати справу за його відсутності

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовної заяви з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про його народження є сторони по справі.( а.с.7).

Разом з позивачкою проживає повнолітній син ОСОБА_3, що підтверджується довідкою КП «Жилкомсервіс» від 16.01.2014 року ( а.с 3).

Відповідно довідки № 4/62 від 24.01.2014 року, № 30 від 23.01.2014 ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання за державним замовленням в Академії внутрішніх військ МВС України та отримує стипендію у розмі 208 гривень щомісяця (а.с.5, 6 ).

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина сторін у частці від доходу відповідача з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 Сімейного Кодексу України , на підтвердження яких сторонами було надано відповідні докази, досліджені у судовому засіданні.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання повнолітнього ОСОБА_3 суд бере до уваги і можливість надання утримання іпозивачкою, що відповідає вимогам ст. 200 Сімейного Кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

З огляду на вищевикладене, з урахування вимог , передбачених ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо задоволення позову.

Відповідно з положеннями ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 57, 60, 88, 208,209, 212 -215 ЦПК України , ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 , ((ПриватБанк р/р НОМЕР_4, МФО 305299, ОКПО 14360570, № карткового рахунку НОМЕР_5) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який проживає за адресою : АДРЕСА_2 , (ПриватБанк р/р НОМЕР_4, МФО 305299, ОКПО 14360570, № карткового рахунку НОМЕР_5 ) аліменти у розмірі 1/8 частини від доходу відповідача щомісячно , починаючи з 17.03.2014 року до закінчення навчання в Академії внутрішніх військ МВС України ( до липня 2017 року) . Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок .

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М.Гаврилюк