Справа № 639/1085/14-к
Провадж. № 1-кп/520/147/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2014 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Федюшина М.В.,
за участю секретаря - Кузнецові М.І.,
прокурора - Фенько А.М., Набока В.В.,
адвоката ОСОБА_1,
підозрюваного ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 07.11.2013 року в ЄРДР під №12013220500002695, за підозрою:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Синельниково Дніпропетровської області, громадянина України, цигана, не одруженого, без освіти, не працюючого, раніше судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд,
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Хароква знаходиться зазначена кримінальна справа.
Ухвалою суду від 26.02.2014 року обвинувальний акт було призначено до судового розгляду на 06.03.2014 року, про що потерпіла ОСОБА_3, свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 були повідомлені належним чином.
Однак в судове засідання потерпіла та вказані вище свідки, які неодноразово повідомлялись судом про день та час розгляду справи, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки зазначені вище потерпіла та свідки, в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, об'єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності потерпілої та свідків не є можливим, їх явка в судове засідання є обов'язковою, суд, з урахуванням думки прокурора, обвинуваченого та його захисника, вважає необхідним застосувати до вказаних вище потерпілої та свідків привод в судове засідання через органи внутрішніх справ.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд,
ухвалив :
В судовому засіданні оголосити перерву для здійснення приводу потерпілої та свідків у судове засідання.
До потерпілої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2;
свідків:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4, - застосувати привід в судове засідання Жовтневого районного суду м.Харкова на 10 год. 30 хв. 23 травня 2014 року (каб. № 11).
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жовтневого району м.Харкова.
Суддя Федюшин М.В.
Судове рішення № 38640011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/1085/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: