Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/93/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 квітня 2014 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 03.08.2002 року вона перебуває з відповідачем у шлюбних відносинах. У шлюбі мають малолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Зазначає, що добровільно надавати матеріальну допомогу відповідач не бажає, хоча працює та має постійний заробіток.
На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення нею повноліття; судові витрати покласти на відповідача.
У судове засідання позивач не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 3 серпня 2002 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 44, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3, виданим 03.08.2002 року (а.с. 5).
Від шлюбу сторони мають малолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 6).
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Як було встановлено, відповідач працює на посаді регулювальника у Відокремленому підрозділі «Станція Гребінка» Державного підприємства «Південна залізниця».
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
На підставі вище викладеного, виходячи з позиції розумності, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212-215, ч. 1 ст. 223, ст. 367 ЦПК, суд, -
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер - НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, працюючого на посаді регулювальника у Відокремленому підрозділі «Станція Гребінка» Державного підприємства «Південна залізниця», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (одержувач - ПОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», рахунок - 2625519, код - 22550043, МФО 331605 ПОД «Райффайзен Банк Аваль», одержувач - ОСОБА_1, рахунок № НОМЕР_2), мешканки АДРЕСА_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2, на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, 29.01.2014 року, і до досягнення нею повноліття.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, рішення підлягає негайному виконанню.
Судові витрати віднести на рахунок відповідача. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Я. В. Татіщева
Судове рішення № 38641679, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/93/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: