№ 336/2920/14-ц
Пр. № 2/336/1693/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2014 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказує, що 11.12.2012 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-07260-111212. Згідно умов якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України. Банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 15 000, 00 грн., обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок в національній валюті - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15 000,00 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 03.01.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість у розмірі 20 723,50 грн., яка складається з наступного: 10 448,50 грн. - тіло кредиту, 4500,00 грн. - прострочене тіло кредиту, 0,00 грн. - заборгованість за відсотками, 5775,00 грн. - заборгованість по комісіям, яку відповідач у добровільному порядку не сплачує.
В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій на позові наполягає, просить позов задовольнити та розглядати справу без його присутності, не заперечує проти розгляду справи заочно.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, але просив відстрочити виконання рішення, оскільки він має боргові зобов'язання перед іншим банком, з яким планує розрахуватися до 10.07.2014 року і з цього часу може виконувати боргові зобов'язання перед позивачем за цим рішенням.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши заяву представника позивача, письмові докази в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він відповідає вимогам закону та обґрунтований письмовими доказами.
У зв'язку із наведеним, з урахуванням вимог ч.4 ст. 174 ЦПК та ч.6 п.11 Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, згідно якого за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову та задовольнити позовні вимоги.
Згідно ч.1 ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість надання відстрочки виконання рішення до 10.07.2014 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини справи, керуючись ст. ст. 10, 59-61, 88, 208, 209, 212-215, 217 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б на р/р № 26250902367497, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитною лінією у розмірі 20 723 гривні 50 коп., а також судовий збір в сумі 243,60 гривень на р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.
Відстрочити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2014 року до 10.07.2014 року.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
13.05.2014
Судове рішення № 38640970, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2920/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: