Ухвала суду № 38640953, 24.04.2014, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/493/14-ц Провадження № 2/304/197/2014 У Х В А Л А

24 квітня 2014 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Перечинського районного суду від 18 квітня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» про зобов'язання вчинити дії повернуто позивачу.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 250 грн. 00 коп., сплаченого за квитанцією №2091250066 від 12 лютого 2014 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674/VІ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, вимога представника позивача про повернення судового збору є обґрунтованою.

Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 2091250066 від 12 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ганько І. І.