Постанова № 38638061, 12.05.2014, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/703/14-п

Провадження № 3/304/244/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року м. Перечин Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського відділення Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, головного бухгалтера ТОВ «Нафтопродукт»,-

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Нафтопродукт» (с. Дубриничі, вул. Центральна, №99 Перечинського району), несвоєчасно сплатив суми податкового зобов'язання по орендній платі за землю з юридичних осіб с. Новоселиця в сумі 146,00 грн., земельний податок з юридичних осіб с. Дубриничі в сумі 276,30 грн., земельних податок з юридичних осіб с. Новоселиця в сумі 6213,90 грн., орендну плату за землю з юридичних осіб с.Дубриничі в сумі 6270,50 грн., термін сплати яких 30 березня 2014 року, а фактично сплачено 02 квітня 2014 року, чим порушив п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02 грудня 2010 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 633816 від 15 квітня 2014 року та актом камеральної перевірки про несвоєчасну сплату платежів до бюджету №354/1500/15-00/13588242 від 11 квітня 2014 року.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи щире каяття та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, малозначність скоєного правопорушення, суддя, у відповідності до ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, с у д д я , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП на підставі ст. 22 цього Кодексу, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Амарович В. П.