Ухвала суду № 38640182, 13.05.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/907/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Усатого Сергія Миколайовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Усатого Сергія Миколайовича про визнання бездіяльності щодо не надання відповіді на адвокатський запит від 20 лютого 2014 року - протиправною та зобов'язання надати відповідь на адвокатський запит від 20 лютого 2014 року.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Не погодившись з ухвалою, позивачем оскаржено дане рішення у встановленому порядку.

Ухвалою суду Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Керуючись частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, разом з копією ухвали про повернення судом надіслано позовну заяву та усі додані до неї матеріали.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Усатого Сергія Миколайовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу у надати строк для усунення недоліків до 30 травня 2014 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду оригіналу позовної заяви разом з приєднаними до неї документами, у тому числі оригіналу документу про сплату судового збору.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Суддя І.Г. Ясиновський