Справа № 626/1032/14-ц
Провадження № 2/626/400/2014
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
12.05.2014 м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
УПФУ в Красноградському районі звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у вигляді переплаченої пенсії в сумі 5329,81 грн.
В позовній заяві позивач зазначив, що ОСОБА_1 з серпня 2013 року по січень 2014 року отримувала пенсію на підставі п.п. 7-2, п. 7, розділу ХV «Прикінцеві положення» ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 03.07.2003 року № 1058-ІV, в якому вказано, що до 01 січня 2015 року право дострокового виходу на пенсію за віком мають жінки, яким виповнилось 55 років, за наявності страхового стажу не менше 30 років та за умови звільнення з роботи.
На момент призначення пенсії ОСОБА_1 відповідала вказаним вище умовам та згідно даних трудової книжки була звільнена з роботи.
Під час перевірки УПФУ в Красноградському районі громадян-пенсіонерів, які продовжують працювати встановлено, що ОСОБА_1 станом на 17.02.2014 року є зареєстрованим суб'єктом підприємницької діяльності з 27.09.2010 року. У зв'язку з цим вказані обставини виключають право відповідача на отримання пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку.
Згідно п. 16 постанови Пленуму Вищого Адміністративного суду України від 20.05.2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» відповідно до частини першої статті 58 ЗУ від 9 липня 2003 року № 1058-ІV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду, вирішує питання, пов'язані з веденням обліку пенсійних активів застрахованих осіб на накопичувальних пенсійних рахунках, здійснює адміністративне управління Накопичувальним фондом та інші функції, передбачені цим Законом і статутом Пенсійного фонду. Отже, відповідно до покладених завдань і функцій, Пенсійний фонд України є суб'єктом владних повноважень у цій сфері правовідносин, а спори, що виникають між учасниками цих відносин, є публічно-правовими, тому їх вирішення належить до юрисдикції адміністративних судів.
Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне у відкритті провадження відмовити, так як даний позов не розглядається в порядку цивільного судочинства, оскільки розгляд такої категорії справ розглядається в порядку адміністративного судочинства та роз'яснити, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, постановою Пленуму Вищого Адміністративного суду України від 20.05.2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів», суд, -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - відмовити.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачеві, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дудченко В.О.
Судове рішення № 38639998, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1032/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: