Ухвала суду № 38639254, 12.05.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2793/14

Провадження №6/751/882/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 11.03.2014 року по справі № 524-2/9/14, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати рішення прийняте Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 11.03.2014 року по справі № 524-2/9/14, суддею Веремій Т.В., за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 401483761 від 24.07.2013 року. Мотивуючи вимоги тим, що 27.09.2013 року Ленінським районним судом м. Харкова було винесено рішення, яким розірвано кредитний договір № 401483761 від 24.07.2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк». 19.02.2014 року апеляційним судом Харківської області винесено ухвалу, якою рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27.09.2013 року залишено без змін. Зазначає, що відповідно до п. 14 ст. 6 ЗУ «Про третейські суди» справа, у якій прийнято рішення, була не підвідомча третейському суду, тому відповідно до п.1 ч. 2 ст. 389-5, п. 1 ч. 3 ст. 51 ЗУ «Про третейські суди» рішення третейського суду підлягає скасуванню.

Заявник в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи сповіщено у встановленому порядку згідно ст. 74 ЦПК України, від заявника надійшла заява, в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник учасника третейського розгляду ПАТ "Альфа-Банк" в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомлені, про дату слухання справи сповіщено у встановленому порядку, згідно ст. 76 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 389-4 ЦПК України, суд ухвалив заяву розглянути у відсутність осіб, що не з'явилися. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, матеріали справи третейського суду № 524-2/9/14, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.07.2013 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 401483761, згідно умов якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 11508,00 грн. зі сплатою 0,01 % річних та строком повернення до 25.07.2015 року, цільове використання кредиту: на часткову оплату товарів (а.с.7).

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 11 березня 2014 року, винесеним суддею Веремій Т.М., позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 401483761 від 24.07.2013 року в сумі 13559,28 грн., а саме: за кредитом - 11508,00 грн., по відсотках - 0,48 грн., по комісії - 1150,80 грн., штраф - 900,00 грн. та 200,00 грн. витрат по сплаті третейського збору (а.с.4-5).

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 27.09.2013 року, по справі № 642/1470/13ц, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Розірвано договір побутового підряду, індивідуальний номер заказу № EU-1236LD від 24 липня 2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2. Зобов'язано ФОП ОСОБА_2 повернути ПАТ «Альфа-Банк» отримані за договором кошти у розмірі 11508 грн. Розірвано кредитний договір № 401483761 від 24 липня 2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк». В іншій частині позовних вимог відмовлено. (а.с.8-9).

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19.02.2014 року рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2013 року залишено без змін (а.с.10-11).

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що кредитний договір № 401483761 від 24 липня 2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк», розірваний рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 27.09.2013 року, яке набуло законної сили з 20.02.2014 року.

Оскільки рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 11 березня 2014 року по справі № 524-2/9/14 за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято після розірвання у судовому порядку кредитного договору № 401483761 від 24 липня 2013 року, що відповідно до ч. 3 ст. 653 ЦК України припиняє зобов'язання, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про скасування рішення третейського суду.

В ході судового розгляду не встановлені обставини порушення Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" п. 1 ч. 2 ст. 389-5 ЦПК України, п. 14 ст. 6, п.1 ч. 3 ст. 51 Закону України "Про третейські суди".

Згідно ст. 88 ЦПК України з ПАТ "Альфа-Банк" на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 609 грн. 00 коп..

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61, 208-210, ч. 2 ст. 389-1, ст. 389-4 - 389-6 ЦПК України, Законом України "Про третейські суди", суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 11.03.2014 року по справі № 524-2/9/14 - задовольнити.

Скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" місто Чернігів від 11 березня 2014 року по справі № 524-2/9/14 суддя Веремій Т.В. за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 401483761 від 24.07.2013 року в сумі 13559,28 грн., а саме: за кредитом - 11508,00 грн., по відсотках - 0,48 грн., по комісії - 1150,80 грн., штраф - 900,00 грн. та 200,00 грн. витрат по сплаті третейського збору.

Стягнути з ПАТ "Альфа-банк" на користь держави судовий збір в сумі 609 грн. 00 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (призначення платежу: 02894496, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: УК у м. Чернігові Державний бюджет, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, р/р 31210206700004).

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку, визначеному цим Кодексом для оскарження рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Мороз