Справа№751/4427/14
Провадження №2/751/989/14
У Х В А Л А
13 травня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» про захист прав споживача про повернення коштів за договорами банківського вкладу,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» про захист прав споживача про повернення коштів за договорами банківського вкладу, в якому просить стягнути з ПАТ КБ «Південкомбанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 100000,00 грн. за договорами банківського вкладу № 3039Д-60Ф від 08.11.2013 року, № 3038Д-60Ф від 08.11.2013 року, № 3040Д-60Ф від 08.11.2013 року, № 3041Д-60Ф від 08.11.2013 року.
Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви буз руху або ж у відмови в її прийнятті та необхідності у проведенні попереднього судового засідання - немає.
Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» про захист прав споживача про повернення коштів за договорами банківського вкладу і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 23 травня 2014 року на 14 годину 10 хвилин.
Позивачу в судове засідання надати оригінали документів, поданих до позовної заяви.
Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст. ст. 122, 128 ЦПК України до початку розгляду справи вправі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, а також згідно ст. 123 ЦПК України до судового засідання мають право пред'явити зустрічний позов.
В судове засідання викликати сторін.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Мороз
Судове рішення № 38639237, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/4427/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: