Справа № 751/4124/14
Провадження №3/751/912/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Шипов І.М.
при секретарі Крохмальній Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1, працює: ПНЗ «Центр дитячого та юнацького туризму і екскурсій», директор, - за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП, з яких вбачається, що в ході проведення перевірки дотримання законодавства про працю в ПНЗ «Центр дитячого та юнацького туризму і екскурсій» було виявлено порушення вимог п. 2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок - працівники не ознайомлені з записами, що вносяться до трудової книжки на підставі наказу під підпис; порушення ст. 53 КЗпП України - тривалість роботи напередодні святкового дня не скорочується на 1 годину; порушення ч. 2 ст. 84 КЗпП України - у центрі надаються відпустки без збереження заробітної плати тривалістю більше 15 календарних днів; порушення ст. 75 КЗпП України, ст. 6 ЗУ «Про відпустки» - тривалість основної щорічної відпустки становить не менше, як 24 календарних дні, а для інвалідів III групи - 26 календарних днів. ОСОБА_2 інвалід III групи, проте в 2013 та 2014 році основна щорічна відпустка йому визначена тривалістю 24 календарні дні; порушення ст. 116 КЗпП України - виплата всіх сум, що належать працівнику при звільненні не проводиться в день звільнення, чим порушено вимоги ч.1 ст. 41 КУпАП, про що 25.04.2014 року було складено адміністративний протокол.
В судовому засіданні притягуваний вину визнав, просив суворо не карати.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягуваного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, а також вина притягуваного підтверджується адміністративним протоколом та витягом з акту перевірки.
Керуючись: ст. ст. 41 ч. 1, 283, 284 п.1 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП, застосувавши до нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.
Суддя: І.М. Шипов
Судове рішення № 38639233, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/4124/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: