Ухвала суду № 38638608, 05.05.2014, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4927/14-ц

Провадження № 6/520/333/14

УХВАЛА

05.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді -Луняченка В.О.,

при секретарі -Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП банк» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.14 року ПАТ «ОТП банк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи тим, що на виконанні Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу №669 від 02.02.2012 року про звернення стягнення на нерухоме майно ОСОБА_1, а саме двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 98,3 кв.м, житловою площею 47,5 кв.м, що належить останній на праві власності, за рахунок коштів, отриманих від реалізації якої задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» у розмірі 831357,28 грн. Оскільки зазначене майно на підставі договору іпотеки, посвідченого 22.09.2005 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 2629, передане в іпотеку ПАТ «ОТП Банк», яке є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк». За рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, запропоновано задовольнити вимоги ПАТ «ОТП Банк» щодо погашення заборгованості за кредитним договором №МL-501/088/2005 від 21.09.2005 року у розмірі 831357,28 грн., з яких залишок заборгованості за кредитом 91235,05 дол. США, сума відсотків за користування кредитом за період з 22.04.2009 по 08.12.2009 року-8462,65 дол. США, сума пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 22.04.2009 року 27.08.2009 року - 4009,16 дол. США, штрафна санкції 75,00 грн., витрати пов'язані із вчиненням виконавчого напису 1700,00 грн..

Згідно з умовами договору купівлі- продажу кредитного портфелю №б/н 26.11.2010 року та договору відступлення прав б/н від 28.05.10 року за кредитним договором № МL-501/088/2005 від 21.09.2005 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № МL-501/088/2005 від 21.09.2005 року. Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №МL-501/088/2005 від 21.09.2005 року.

В зв'язку з чим відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва, що стало причиною звернення до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Особи, що приймають участь у справі повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В силу ч .5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП банк» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 395700587 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу № 669 виданого 02.02.2012 року, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОТП банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( код ЄДРПОУ36789421, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО 300528).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Луняченко В. О.