Ухвала суду № 38637745, 08.01.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.01.2014
Номер справи
362/5474/13-а
Номер документу
38637745
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 362/5474/13-а Суддя доповідач Горбань Н.І.

У Х В А Л А

08 січня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини А-1789 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та інших до Військової частини А-1789 про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2013 року позов ОСОБА_1 та інших до Військової частини А-1789 про зобовязання вчинити дії - задоволено.

Військова частина А-1789 в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2013 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Так, частиною 6 статті 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 17 грн. 00 коп.

Згідно п.2 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції від 19.09.2013 року, чинного на день подачі апеляційної скарги) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що становить 34 грн. 41 коп.

З матеріалів апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції вбачається, що вона оплачена судовим збором не в повному обсязі, тобто не відповідає вимогам, визначеним ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.189, 108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу Військової частини А-1789 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та інших до Військової частини А-1789 про зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Військовій частині А-1789 строк, протягом якого вона може усунути зазначені в ухвалі недоліки, до 28.01.2014 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Н.І. Горбань

Часті запитання

Який тип судового документу № 38637745 ?

Документ № 38637745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38637745 ?

Дата ухвалення - 08.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38637745 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38637745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38637745, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 38637745, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38637745 відноситься до справи № 362/5474/13-а

Це рішення відноситься до справи № 362/5474/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38637734
Наступний документ : 38640227