Court ruling № 38637745, 08.01.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
08.01.2014
Case No.
362/5474/13-а
Document №
38637745
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 362/5474/13-а Суддя доповідач Горбань Н.І.

У Х В А Л А

08 січня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини А-1789 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та інших до Військової частини А-1789 про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2013 року позов ОСОБА_1 та інших до Військової частини А-1789 про зобовязання вчинити дії - задоволено.

Військова частина А-1789 в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2013 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Так, частиною 6 статті 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 17 грн. 00 коп.

Згідно п.2 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції від 19.09.2013 року, чинного на день подачі апеляційної скарги) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що становить 34 грн. 41 коп.

З матеріалів апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції вбачається, що вона оплачена судовим збором не в повному обсязі, тобто не відповідає вимогам, визначеним ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.189, 108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу Військової частини А-1789 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та інших до Військової частини А-1789 про зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Військовій частині А-1789 строк, протягом якого вона може усунути зазначені в ухвалі недоліки, до 28.01.2014 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Н.І. Горбань

Часті запитання

Який тип судового документу № 38637745 ?

Документ № 38637745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38637745 ?

Дата ухвалення - 08.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38637745 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38637745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38637745, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 38637745, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 38637745 refers to case No. 362/5474/13-а

This decision relates to case No. 362/5474/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38637734
Next document : 38640227