Ухвала суду № 38637624, 13.05.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 травня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/3894/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р. І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі № 816/3894/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання дій незаконними та протиправними, скасування вимоги про сплату боргу та рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, зобов'язання повернути сплачені кошти, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою (з урахування доповнення до позовної заяви від 09.07.2013) до управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області, в якому просила суд:

- встановити (визнати), що вона будучи фізичною особою-підприємцем на спрощеній системі оподаткування в зв'язку з оформленою пенсією за віком має право на звільнення від сплати єдиного внеску відповідно до частини 4 статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування";

- визнати дії відповідача по зобов'язанню її сплачувати єдиний внесок незаконними, протиправними;

- скасувати вимогу про сплату боргу №Ф-233 від 06.03.2012;

- скасувати рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 130 від 15.02.2013 та №257 від 29.03.2013;

- зобов'язати відповідача повернути їй сплачені на рахунки управління кошти в розмірі 7886,57 грн.

10 серпня 2013 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду позовні вимоги позов ОСОБА_1 задоволено частково: зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області (ідентифікаційний код 22534535) повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачену суму єдиного внеску в розмірі 6270 (шість тисяч двісті сімдесят) гривень 65 (шістдесят п'ять) копійок; позовні вимоги про скасування вимоги про сплату недоїмки №Ф-233 від 06.03.2012, рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №130 від 15.02.2013 та №257 від 29.03.2013 залишено без розгляду. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

12 травня 2014 року відповідач - управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області - звернулась до суду з заявою про перегляд вказаної постанови у справі № 816/3894/13-а за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини 3 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Заява підписана начальником управління ОСОБА_2 Разом з тим, в матеріалах заяви відсутні документи на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на її підписання.

Таким чином, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано без додержання вимог статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: подання заяви без додержання вимог Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, заява управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі № 816/3894/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання дій незаконними та протиправними, скасування вимоги про сплату боргу та рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, зобов'язання повернути сплачені кошти залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків до 27 травня 2014 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала заяву про перегляд за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.І. Молодецький