Ухвала суду № 38637621, 12.05.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1491/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2014 року позивач ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київського ВДВС Полтавського МУЮ про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 31 березня 2014 року ВП № 42729693, зобов'язання відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису про звернення стягнення на нерухоме майно, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_1 від 27 лютого 2014 року, реєстровий номер 724.

Прохальна частина позовної заяви містить клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору на 14 днів з моменту отримання адміністративного позову судом, внаслідок чого квитанція про сплату судового збору в матеріалах позову відсутня, проте доказів, які б підтверджували неможливість оплатити судові витрати, позивачем не надано.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку з невідповідністю останньої вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 28 квітня 2014 року.

У зв'язку з відсутністю відомостей про вручення вищевказаної ухвали позивачу, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 травня 2014 року.

Ухвали суду про продовження строку для усунення недоліків від 29 квітня 2014 року та про залишення позовної заяви без руху від 22 квітня 2014 року вручені позивачу 06 травня 2014 року та 28 квітня 2014 року відповідно, що підтверджується копіями поштових повідомлень про вручення рекомендованих відправлень.

Таким чином, станом на завершення перебігу строку, встановленого судом для усунення недоліків (07 травня 2014 року), минув чотирнадцятиденний строк, на який ТОВ "ОТП Факторинг Україна" просило відстрочити сплату судового збору.

Судом встановлено, що станом на 12 травня 2014 року позивачем доказів сплати судового збору не надано, а отже, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" .

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз'яснити ініціатору звернення, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова