Постанова № 38635527, 12.05.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
182/3101/14-п
Номер документу
38635527
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/3101/14-п

Провадження № 3/0182/640/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.05.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зуєва В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Гіптел», проживає: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №13/153 від 09.04.2014 року, встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Гіптел» ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою м. Нікополь, вул. Херсонська, 353-а, не совєчасно подано платіжні доручення до установ банку на перерахування належного до податку на прибуток за 2013 рік по строку сплати 11.03.2014 року у сумі 38 грн. Фактично сплачено 17.03.2014 року у сумі 38 грн.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення №13/153 від 09.04.2014 року (а.с. 2), та підтверджується копією акту №1173/153/36724008 від 09.04.2014 року (а.с. 4).

ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, та пояснила, що було проплачено податок не своєчасно, оскільки на рахунку були відсутні кошти. Просила сурово не наказувати, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 діяння вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, проте враховуючи характер діяння, пояснення правопорушника, повне погашення боргу, вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, - провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В. І. Зуєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 38635527 ?

Документ № 38635527 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38635527 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38635527 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38635527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38635527, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 38635527, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38635527 відноситься до справи № 182/3101/14-п

Це рішення відноситься до справи № 182/3101/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38635496
Наступний документ : 38635573