Ухвала суду № 38635455, 08.05.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/37343/13-ц

№ 2-с/202/28/2014

УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2014 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Марченко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 26 листопада 2013 року.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначила про сплив строку позовної давності та про відсутність заборгованості, яка вказана в судовому наказі станом на день подання заяви, в підтвердження чого надала копії платіжних доручень.

В судове засідання боржники та стягувач - представник Комунального підприємства «Коменергосервіс» не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та зазначені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору та можливість боржників більш повно реалізувати свої права в позовному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 26 листопада 2013 року по справі № 202/37343/13-ц (провадження № 2-н/202/1169/2013) - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 202/37343/13-ц (провадження № 2-н/202/1169/2013), виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 26 листопада 2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання.

Роз'яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Коменергосервіс» , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда