Ухвала суду № 38635434, 05.05.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5072/14-ц

№ 2/0202/4135/2014

УХВАЛА

05 травня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначене повне ім'я (найменування) відповідача 2, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування шкоди залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда