Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/2248/14
УХВАЛА
16 квітня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 квітня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій головних державних виконавців відділу ДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо винесення постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та розшук автотранспортних засобів боржника, зняття арешту з майна, скасування постанови про розшук автотранспортних засобів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 квітня 2014 року у задоволенні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 квітня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій головних державних виконавців відділу ДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо винесення постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та розшук автотранспортних засобів боржника, зняття арешту з майна, скасування постанови про розшук автотранспортних засобів,
1. Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
2. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 07 травня 2014 року.
3. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України.
Суддя:
Справа № 22-ц/778/2248/14
УХВАЛА
17 квітня 2014 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Кочеткової І.В.
суддів Маловічко С.В.
Трофимової Д.А.
розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій головних державних виконавців відділу ДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо винесення постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та розшук автотранспортних засобів боржника, зняття арешту з майна, скасування постанови про розшук автотранспортних засобів, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 квітня 2014 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 квітня 2014 року у задоволенні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій головних державних виконавців відділу ДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо винесення постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та розшук автотранспортних засобів боржника, зняття арешту з майна, скасування постанови про розшук автотранспортних засобів, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 квітня 2014 року вважати закінченими.
Справу призначити до слухання на 12 травня 2014 року на 12 год. 40 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 38635246, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1310/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: