Вирок № 38634375, 13.05.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

13.05.2014

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/135/2014 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурорів Козачина С.С., Манюти В.А.

захисника ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Понінка, Полонського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда І групи, судимого: 28.03.2006 р. Полонським районним судом Хмельницької області за ст.185 ч.3, 162 ч.1, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 07.11.2008 р. умовно-достроково на 8 місяців 13 днів, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.1, 121 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2013 р. в період часу з 06.00 до 06.30 год., ОСОБА_4, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли після сварки та бійки з потерпілими в приміщенні кафе на території міжміського автовокзалу м. Миколаєва, маючи намір, направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, з метою помсти, наздогнав ОСОБА_5 на сходах алеї, яка веде від міжміського автовокзалу по пр. Жовтневому, 21, в м. Миколаєві, із застосуванням ножа, умисно заподіяв йому тяжке тілесне ушкодження у вигляді ножового поранення передньої поверхні на границі верхньої середньої третини лівого стегна з сильною крововтратою, що потягло за собою смерть потерпілого.

Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_2, ОСОБА_4, наздогнавши останнього, неподалік від пішохідного переходу на перехресті вул. Чигрина та пр. Жовтневого в м. Миколаєві, наніс ОСОБА_2 ножем тілесне ушкодження у вигляді різаної рани верхньої третини лівого стегна, що потягло за собою сильну крововтрату.

Суд визнає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.121 ч.1 КК України, в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння; та ст.121 ч.2 КК України, в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним частково і показав, що в листопаді 2013 року близько 18.00 год. він знаходячись на автовокзалі, просив милостиню, після чого прийшов у кафе, де розпивав спиртне. Троє чоловіків, серед яких були і потерпілі, запросили його до себе за стіл та в подальшому стали його ображати, заставляли пити, внаслідок чого він вдарив потерпілого, який потім помер, в обличчя, повалив одного з цих чоловіків на підлогу. Після того, як їх зупинили працівники охорони та вивели на вулицю, він хотів поїхати додому. Проте, ці чоловіки позвали його до себе, і коли потерпілий, який потім помер, замахнувся на нього ножем, він перехопив ніж та наніс ним удари двом чоловіка, куди не пам'ятає, після чого пішов.

Потерпілий ОСОБА_2 показав, що 06.11.2013 р. він приїхав до м. Миколаєва та оскільки затримався на автовокзалі, зустрівся зі своїм товаришем ОСОБА_6, в кафе біля зупинки автобусів. Через деякий час до кафе зайшов загиблий на ім'я ОСОБА_5, вони разом випивали. Туди ж зайшов обвинувачений і пізніше сів до них за столик. В ході розмови між ОСОБА_5 та обвинуваченим, відбулась сварка та бійка. Вони з ОСОБА_6 намагалися їх розборонити, але обвинувачений кинув ОСОБА_6 на підлогу, після чого їх розборонили працівники охорони. Вони втрьох вийшли з кафе, ОСОБА_6 пішов за грошима, а вони з ОСОБА_5 пішли далі. Коли він пішов до парку, отримав удар в задню частину ноги та втратив свідомість, прийшовши до тями лише в лікарні. При цьому, ні у кого з них ножа не було.

Потерпілий ОСОБА_3 показав, що 06.11.2013 р. близько 18.00 год. його син залишився вдома сам, але як виявилось з дому пішов. Через 4 дні від працівників міліції він дізнався про смерть свого сина. Син з собою зброї не носив.

Свідок ОСОБА_6 показав, що в листопаді 2013 року, близько 21.00-22.00 год. він зустрівся в кафе на автовокзалі зі своїм знайомим ОСОБА_2, який був у Миколаєві проїздом. Вони випивали горілку. Обвинувачений зайшов в кафе та сів за столик біля входу. Коли вони, поїхали до нього додому, взяли гроші і повернулись, обвинувачений ще знаходився в кафе. Потім до них підсів чоловік на ім'я ОСОБА_5, і ОСОБА_2 також запропонував обвинуваченому сісти за їхній стіл. Що було далі він не пам'ятає, оскільки знаходився в стані сп'яніння, але може вказати, що ножів ні у кого з присутніх не було.

Свідок ОСОБА_7 показала, що в 2013 році в період часу з 23.00 год. до 01.00 год. в кафе, де вона працює барменом, прийшов обвинувачений, який сидів за столиком окремо від інших двох чоловіків, які вже знаходили в барі, та вживав алкогольні напої. Пізніше до вказаних двох чоловіків підсів третій, що потім помер, і вони запросили до себе обвинуваченого, пили разом. Після того, як померлий нагрубив їй, обвинувачений заступився за неї, встав та вдарив його. В цей момент до бару зайшов чоловік в коричневій куртці, який виходив курити, та вони разом почали їх розбороняти. Обвинувачений повалив того чоловіка на землю і тримав руками за шию. Працівники охорони вивели трьох чоловіків на вулицю, а обвинувачений залишився в барі. Вказані чоловіки ще деякий час стояли біля бару, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, а обвинувачений вийшов з бару та пішов в бік платформи.

Свідок ОСОБА_8 показала, що в кінці вересня-жовтня 2013 року, знаходячись на автовокзалі, бачила, як близько 05.45 год., троє чоловіків, які знаходились в стані сп'яніння, один з яких був з дорожньою сумкою, пройшли в напрямку вул Чигрина. Слідом за ними пройшов обвинувачений. На початку восьмої години вона чула, як люди, казали, що десь багато крові і приїхали працівники міліції.

Свідок ОСОБА_9 показав, що взимку 2013 року, близько 06.00 год., коли він, як охоронник, робив обхід по території автовокзалу, в кафе «ОСОБА_15» відбувалась якась сварка між трьома чоловіками і обвинуваченим. На прохання бармена він вивів вказаних трьох осіб, з кафе і вони пішли в бік вул. Чигрина. Обвинувачений знаходився в кафе та через 5 хвилин також пішов. Пізніше йому стало відомо, що обвинувачений когось поранив ножем.

Свідок ОСОБА_10 показав, що в холодну пору року, ввечері, коли він разом з ОСОБА_9 охороняв територію автовокзалу, в барі, що знаходиться біля платформи, сварилися чоловіки, серед яких був і обвинувачений, що був агресивний. Трьох з цих чоловіків вивели з бару та вони пішли в бік вул. Чигрина до пам'ятника, а через декілька хвилин в бік тих чоловіків пішов і обвинувачений.

Свідок ОСОБА_11 показав, що працюючи охоронцем на автовокзалі, він бачив, як ОСОБА_4, який жебракував на вокзалі, та ще якісь чоловіки, серед яких був і померлий, сиділи в кафе, біля платформи, де вживали спиртне. Пізніше охоронники вивели їх з кафе та вони пішли в бік вул. Чигрина, а обвинувачений залишався в кафе.

Свідок ОСОБА_12 показала, що 6 числа в 2013 році, близько 19.00 год., обвинувачений, який був її співмешканцем, пішов на автовокзал жебракувати. Наступного дня, близько 09.00 год., вона пішла на автовокзал розшукувати обвинуваченого, який як виявилось був затриманий працівниками міліції.

Свідок ОСОБА_13 показав, що восени 2013 роки близько 07.00 год. він, як інспектор ДАЇ чергуючи разом з напарником ОСОБА_14 на автомобілі по вул. Чигрина, біля зупинку "Автовокзал" виявили на дорозі чоловіка, що лежав та ще був живий і другого чоловіка далі в бік пр. Жовтневого, що стояв біля дерева та був в крові. На місці події лежала сумка та було багато слідів крові на тротуарі, які йшли від першого потерпілого до другого. По приїзду швидкої допомоги один з цих чоловіків помер.

Свідок ОСОБА_14 показав, що восени 2013 року близько 06.30 год. він, як інспектор ДАЇ чергуючи разом з напарником ОСОБА_13, в районі автовокзалу на вул. Чигрина, біля пішохідного переходу виявили чоловіка, що ще дихав та поряд з яким були сліди крові. За 20-30 м. в напрямку автовокзалу стояв ще один чоловік з пораненням на нозі вище коліна.

Згідно протоколу огляду місця події від 07.11.2013 р., на ділянці місцевості на узбіччі проїзної частини по вул. Чигрина в напрямку пр. Жовтневого, на пішохідному переході був виявлений труп чоловіка, що лежав на спині, в лужі крові в проекції стегон, на правій нозі якого мається сформована культя з відстебнутим протезом, а передня та задня поверхня брюк якого рясно просякнута кров'ю. На передній поверхні брюк зліва є пошкодження тканини Г-образної форми розміром приблизно 2х2 см. На передній поверхні лівого стегна на кордоні верхньої середньої третини є рана щелевидної форми, яка йде в косо-вертикальному напрямку розміром приблизно 2х1 см. На підборідді, трохи зліва є горизонтальна рана розміром 4х0,5 см. з нерівними краями глибиною до 0,4 см. У скуловій області зліва є садно округлої форми розміром 1,5х1,2 см. Во внутрішньому кармані куртки трупу виявлені документи на ім'я ОСОБА_5 На відстані приблизно 2 м. від трупу, в напрямку міжміського автовокзалу на землі, виявлена дорожня сумка, з документами на імя ОСОБА_2 На території, що прилягає до автовокзалу біля скверу "ім. Чигрина" на асфальті пішохідних доріжок виівлені сліди буро-коричневого кольору в різних місцях, у тому чилі і на сходах до пам'ятника Чигрина, стовбурі берези за 30 м. від пам'ятника.

Згідно протоколу огляду місця події від 07.11.2013 р., оглянуто бар «ОСОБА_15», розташований за адресою: АДРЕСА_2, в приміщені якого знаходяться п'ять столів прямокутної форми.

Згідно відеозапису оглянутого судом, в приміщенні бара, в якому проведено огляд, зафіксовано присутність обвинуваченого та ще трьох чоловіків, з якими у обвинуваченого в подальшому відбулася бійка.

Згідно протоколу огляду місця події від 07.11.2013 р., у складі одягу Миколаївської лікарні швидкої медичної допомоги, на джинсах та курчочці, які належать ОСОБА_2 виявлені плями бурого кольору.

Згідно протоколу слідчого експерименту від 08.11.2013 р., ОСОБА_4 вказав на столи в кафе між посадочними платформами міжміського автовокзалу м. Миколаєва, де сидів він та група чоловіків з якими у нього виникла сварка та двох з яких він вдарив, та після того як ці чоловіки вийшли з кафе та попрямували в бік вул. Чигрина, він їх наздогнав та побачивши в руках одного з них ніж, направив його в бік одного та другого.

Згідно висновку експерта № 2494 від 05.12.2013 р., смерть ОСОБА_5 настала в результаті колото-різаного поранення лівого стегна з пошкодженням великих судин, яке супроводжувалось рясною зовнішньою кровотечею та ускладнилося гострою крововтратою. При дослідженні трупа виявлені тілесні ушкодження у вигляді садна в скуловій області зліва, рани на підборіддя зліва, рани на лівому стегні з раньовим каналом з пошкодженням великих судин, які прижиттєві та утворення яких не виключається 07.11.2013 р. Садно і рана в області обличчя утворились від дії твердих тупих предметів незадовго до настання смерті та могли утворитися як при падінні, так і при нанесенні удару в область обличчя тупим твердим предметом, та мають ознаки легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я, стосовно живих осіб. Характер рани на лівому стегні, дозволяє зробити висновок, що вона являється колото-різаною і утворилась від одноразової дії колюче-ріжучого предмету, по типу клинка ножа, який має обух та лезо, шириною на рівні занурення 2 см. і довжиною близько 12 см. За ступенем тяжкості вказане тілесне ушкодження має ознаки тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, та яке потягло за собою смерть. Між тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаної рани лівого стегна з пошкодженням великих судин, яке супроводжувалось рясною зовнішньою кровотечею та настанням смерті є прямий причино-наслідковий зв'язок. В момент нанесення колото-різаного поранення в стегно, потерпілий знаходився у вертикальному положенні і був повернутий передньою поверхнею тіла до нападника. З моменту смерті до дослідження трупа пройшло 4-6 годин. В крові та сечі трупу виявлено етиловий спирт, в концентрації яка відповідає середньому ступеню алкогольного сп'яніння.

Згідно висновку експерта № 1832 від 15.11.2013 р., у ОСОБА_2 маються тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани по задній поверхні лівого стегна у верхній третині з частковим перетином м'яза задньої групи лівого стегна і рясною артеріальною кровотечею з м'язових гілок стегнової артерії з розвитком геморрагічного шоку 2-3 ступеню, яке могло утворитись в результаті одноразової дії колото-ріжучого предмету, не виключено клинка ножа при проникненні в тіло людини, незадовго до моменту надходження в стаціонар, та відноситься до категорії тяжких, за ознакою небезпеки для життя. Найбільш ймовірно, що в момент травми ОСОБА_2 був розташований спиною до нападника і міг знаходитись в положенні стоячи.

Згідно висновку експерта № 616 від 19.12.2013 р., у піднігтьовому вмісті зрізів нігтів з лівої руки ОСОБА_4 виявлені клітини з ядрами, генетичні ознаки яких є змішаними і містять генетичні ознаки більш ніж двох осіб, у тому числі які визначені в зразку крові ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2

Згідно висновку експерта № 604 від 29.11.2013 р., на марлевих тампонах, з речовиною бурого кольору, вилученої в ході огляду місця події 07.11.2013 р. за фактом виявлення трупу ОСОБА_3 на міжміському автовокзалі м. Миколаєва, виявлена кров людини, походження якої на двох марлевих тампонах вилучених з поверхні асфальтового покриття пішохідних доріжок біля кіоску, поверхні сходів до пам'ятника Чигрина, не виключається від ОСОБА_5 та виключається від ОСОБА_2, на марлевому тампоні вилученому зі стовбура берези в сквері "ім. Чигрина" не виключається як від ОСОБА_2, так і від ОСОБА_5

Дослідивши вказані докази, суд вважає доведеною вину обвинуваченого у умисному заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що доведено частково показами самого обвинуваченого, про заподіяння ударів ножем двом особам, показами потерпілого ОСОБА_2 про неочікуване для нього нанесення тілесних ушкоджень, даними огляду місця події, щодо розташування потерпілих в різних місцях, показами потерпілого, свідків, даними огляду відеозапису з місця події, щодо конфлікту між обвинуваченим і потерпілими, застосування насильства до потерпілих з боку обвинуваченого, ще до нанесення ударів ножем, переслідування ним потерпілих, висновками експерта про наявність у потерпілих ножових поранень та інших тілесних ушкоджень і причини їх утворень, що на думку суду свідчить саме про умисне нанесення обвинуваченим ударів ножем потерпілим, з мотивів помсти внаслідок неприязних стосунків, що виникли між ними до події злочину, а не заподіяння тілесних ушкоджень внаслідок самооборони, як на то вказав обвинувачений.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, обставинами, що обтяжують покарання - вчинення злочину в стані сп'яніння, рецидив злочинів.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено тяжкі кримінальні правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, характеризується задовільно, є інвалідом, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більше суворим.

Позов прокурора в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради, про стягнення з обвинуваченого витрат медичного закладу на лікування потерпілого ОСОБА_2 в розмірі 3088 грн. 54 коп., суд вважає таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.1206 ЦК України.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.1, 121 ч.2 КК України та призначити покарання:

за ст.121 ч.1 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців,

за ст.121 ч.2 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більше суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців.

Строк покарання обчислювати з 07.11.2013 р.

Речові докази: змив крові, фрагмент тканини, нігтові зрізи з рук ОСОБА_4, зразки крові ОСОБА_2, ОСОБА_4 - знищити; куртку, кофту, жилет, футболку, камуфляжні штани, кепку, сумку, належні ОСОБА_4 - повернути обвинуваченому; особисті речі ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - повернути потерпілим.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради, - 3088 грн. 54 коп.

Стягнути з засудженого процесуальні витрати на проведення експертиз, висновки яких надано суду, в розмірі 12 709 грн. 44 коп. на користь ГУДКСУ в Миколаївській області (р/р № 31118115700005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: