Справа № 1227/6167/2012
Провадження № 22ц/782/1965/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 травня 2014 року м. Луганськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Назарова М.В., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 березня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна об»єктом права спільної сумісної власності та встановлення факту, що має юридичне значення, треті особи - ОСОБА_4, Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 березня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.
24.03.2014 року апелянт звернулася до суду із апеляційною скаргою на вищезазначене рішення суду.
Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області від 29.04.2014 року вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: вказівки представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6, її місце проживання або місцезнаходження.
08.05.2014 року апелянтом усунуто недоліки, на які було звернуто його увагу в ухвалі суду від 29.04.2014 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна об»єктом права спільної сумісної власності та встановлення факту, що має юридичне значення, треті особи - ОСОБА_4, Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Суддя:
ОСОБА_2 та 24.03.2013 року апелянти звернулися із скаргою на вищезазначене рішення суду.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам, які встановлені порядком сплати та розміру судового збору, що визначається Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, а саме: апелянтом сплачений судовий збір на неналежний рахунок та не в повному обсязі.
Судовий збір у справах немайнового характеру справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 121, 80 грн. За подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто у сумі 60, 90 грн.
Тому, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 60,90 грн., для приєднання до матеріалів справи надати платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними реквізитами:
Р/р: 31217206780006
МФО: 804013
КОД ОКПО: 37991503
Банк отримувача: ГУДКСУ в Луганської області
Отримувач: УДКСУ у м. Луганську, Луганської області
По коду класифікації доходів: 22030001
код ЄДРПОУ суду 02890564
символ 206
Також апеляційні скарги не відповідають вимогам, які встановлені п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме: апелянтом ОСОБА_2 не вказані третя особа ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_7, їх місця проживання або місцезнаходження.
Апелянтом ОСОБА_1 не вказаний Оскільки, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, є особами, які беруть участь у справі, тому апелянтам необхідно вказати останніх в скарзі; додати апеляційну скаргу та письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Судове рішення № 38633460, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1227/6167/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: