Ухвала суду № 38632729, 13.05.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
916/1749/14
Номер документу
38632729
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" травня 2014 р.№ 916/1749/14

Суддя Горячук Н.О. розглянувши матеріали вх.№1765/14 від 12.05.2014р.

за позовом Приватного підприємства „М енд Ю Констракшн";

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Бесівський гранітний кар'єр";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр об'єднання учених та інтелігенції „Талгар";

про стягнення 120456,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство „М енд Ю Констракшн" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „Бесівський гранітний кар'єр" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр об'єднання учених та інтелігенції „Талгар" про стягнення заборгованості у сумі 120456,00грн.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують зокрема сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У якості доказу сплати судового збору до позовної заяви позивачем надане платіжне доручення №18 від 27.01.2014р. на суму 2209,12грн.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір " від 08.07.2011 р. № 3674-V-І, який набрав чинності з 01.11.2011 року. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір", ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру станом на 01.01.2014р. становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 1218,00 грн. із позовних заяв майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 1827,00грн. і не більше 73080,00грн.

Позовна заява Приватного підприємства „М енд Ю Констракшн" має вимогу майнового характеру - стягнення заборгованості у сумі 120456,00грн. за якою сума судового збору, яка підлягає сплаті за заявленою вимогою повинна складати 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 1827,00грн. і не більше 73080,00грн.

Однак, додане до позовної заяви платіжне доручення №18 від 27.01.2014р. свідчить про сплату судового збору в сумі 2209,12грн., що не відповідає встановленому законом розміру судового збору.

Платіжне доручення №18 про сплату судового збору у сумі 2209,12грн. датоване 27.01.2014р., а позовна заява підписана 05.05.2014р. у зв'язку з чим неможливо встановити за яку саме позовну заяву було сплачено судовий збір за платіжним дорученням №18 від 27.01.2014р.

Крім того в графі "Призначення платежу" платіжного доручення №18 від 27.01.2014р. не міститься повних відомостей про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором (вказано тільки призначення платежу: судовий збір за позовом ПП „М енд Ю Констракшн", господарський суд Одеської області, код ЄДРПОУ 03499997).

Згідно з п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Враховуючи наведене, вищезазначене платіжне доручення №18 від 27.01.2014р. на суму 2209,12грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 1218грн., сплачений за платіжним дорученням №18 від 27.01.2014р. підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству „М енд Ю Констракшн" (юридична адреса: 65121, м. Одеса, пр. Академіка Глушка, 32, офіс 8, поштова адреса: 65072, м. Одеса, площа Б. Деревянка, 1, офіс 705, код ЄДРПОУ 35406485) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) судовий збір у сумі 2209/дві тисячі двісті дев'ять/грн. 12 коп., сплачений за платіжним дорученням №18 від 27.01.2014р.

Додаток: на 58 аркушах.

Суддя Горячук Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38632729 ?

Документ № 38632729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38632729 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38632729 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38632729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38632729, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 38632729, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38632729 відноситься до справи № 916/1749/14

Це рішення відноситься до справи № 916/1749/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38632691
Наступний документ : 38632759