Ухвала суду № 38631732, 12.05.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"12" травня 2014 р. Справа № 926/584/14

За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»

до відповідача 1 Чернівецької міської ради

відповідача 2 Державного підприємства «Чернівецький металообробний завод»

про визнання недійсним рішення Чернівецької міської ради та державного акту про право постійного користування земельною ділянкою

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - Моцюк В.В., представник за довіреністю № НЮ-22 від 01.01.2014р.

Від відповідача 1 - не з'явився

Від відповідача 2 - Бурсонов Є.В., представник за довіреністю № 4Д/0303-14 від 03.03.2014 р.

СУТЬ СПОРУ: Державне територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» звернулось з позовом до Чернівецької міської ради та державного підприємства «Чернівецький металообробний завод» про визнання недійсним рішення Чернівецької міської ради та державного акту про право постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14 квітня 2014 року порушено провадження у справі № 926/584/14 та призначено до розгляду в засіданні на 11:00 12 травня 2014 року у приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет № 12.

Відповідач 2 надав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Міністерство оборони України та клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що підприємство знаходиться у сфері управління Міністерства оборони України та відповідно до пунктк 4.2. Статуту все майно, що знаходиться на балансі підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві повного господарського відання, також відповідно до підпункту 70 пункту 4 Положення про Міністерство оборони України - Міністерство оборони України здійснює у межах повноважень інші функції з управління об'єктами державної власності, що належать до його сфери. У зв'язку з вищезазначеним та відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Міністерство оборони України.

Відповідач 1 у судове засідання 12 травня 2014 року не з'явився, при цьому, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю його представника в іншому судовому засіданні.

Також, 12 травня 2014 року після судового засідання Чернівецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України надав письмове клопотання про вступ у справу для представництва інтересів держави.

Враховуючи неявку відповідача 1 та клопотання відповідачів, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 травня 2014 року на 10 годин 30 хвилин.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Міністерство оборони України.

3. Явка представників сторін та третьої особи в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя О.Г. Проскурняк