Провадження по справі № 2/260/1003/2014
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 12 травня 2014 р.
Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Кротінов В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку набувальної давності,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності у порядку набувальної давності. Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 15.04.2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119-121 ЦПК України, а саме: позивачкою при подачі позовної заяви не сплачена сума судового збору.
Відповідно до ст. 4 ЗУ Про судовий збір» який набрав чинності 01 листопада 2011 року, з змінами, які набрали чинності 23.10.2013 року, за подання позовної заяви майнового характеру сплачується 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, яку позивач повинен оплатити на розрахунковий рахунок: 31219206700009, отримувач: Ленінське УК/Ленінський р-н/22030001, код ЄДРПОУ: 38033975, МФО 834016, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код платежу: 22030001, ЄДРПОУ суду: 02895509, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Відповідно до копії технічного паспорту інвентаризаційна вартість спірного домоволодіння складає 101509 гривень, тобто розмір судового збору який повинна оплатити позивачка на вищезазначений рахунок складає 1015, 09 гривень.
Окрім того, позивачкою не надано копії документів для відповідачки.
Ухвала суду від 15 квітня 2014 року отримана ОСОБА_1 03 травня 2014 року особисто, відповідно повідомлення, яке знаходиться у матеріалах справи.
Проте, у встановлений судом строк ОСОБА_1 не усунула недоліки. У зв*язку з чим, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку набувальної давності вважати неподаною та повернути позивачці.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку набувальної давності - визнати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5- денний строк, з дня винесення ухвали.
Суддя: В.О. Кротінов.
Судове рішення № 38630798, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/2690/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: