Справа № 583/1263/14-ц
2/583/535/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
13 травня 2014 року Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №452/08-РБФ від 10 вересня 2008 року,за умовами якого позичальнику відкрито відновлювальну кредитну лінію лімітом 77000 доларів США. Кредитна лінія надається на строк з 10 вересня 2008 року по 09 вересня 2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 15 % річних у межах строку кредитування. В забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань було укладено договір іпотеки №396/08-ІФ від 10 вересня 2008 року. Крім того, в забезпечення зобов'язань за кредитним договором між позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №465/08 -ПФО від 10 вересня 2008 року.
Враховуючи, що відповідачі умов кредитного договору не виконують, тому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору в сумі 37 558, 85 доларів США та 48 420, 40 грн.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
Ухвалив :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, рядок статзвіту 26 .
Призначити судове засідання на 19.05.2014 року о 09:30 годині, за викликом сторін.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити право в строк до 19.05.2014 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко
Судове рішення № 38630109, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1263/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: