Ухвала суду № 38630048, 13.05.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/31426/13-ц

Провадження № 2/522/1537/14

УХВАЛА

12 травня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі - Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд" про зобов'язання вчинити певні дії ;

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва (далі ВАТ „Одестрансбуд") про зобов'язання вчинити певні дії, а саме виконати зобов'язання за укладеним 20.02.2008 року між ТОВ „Юран-Ойл" та ВАТ „Одестрансбуд" договором поставки плит перекриття у кількості дев'яти штук, вказуючи, що 09.12.2013 року ТОВ „Юран-Ойл" відступив йому права вимоги до ВАТ „Одестрансбуд" за договором поставки від 20.02.2008 року.

Позивач ОСОБА_1 веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_2, який 12 травня 2014 року подав адресоване суду своє письмове клопотання про заміну первісного відповідача ВАТ „Одестрансбуд" належним відповідачем - дочірнім підприємством „Управління механізації та транспорту" ВАТ „Одестрансбуд" (код ЄДРПОУ 04776080, місцезнаходження : 65031, м.Одеса, вул.Пестеля, буд.6), яке приєднано судом до матеріалів справи.

Обгрунтовуючи це клопотання представник позивача вказує, що зобов'язання перед позивачем, що є предметом спору по даній справі, існують у ДП „Управління механізації та транспорту" ВАТ „Одестрансбуд", а не у ВАТ „Одестрансбуд".

У відповідності до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

З огляду на наведене та враховуючи, що матеріали даної справи свідчать про існування договірних відносин між ТОВ „Юран-Ойл" та ДП „Управління механізації та транспорту" ВАТ „Одестрансбуд", тому клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача ВАТ „Одестрансбуд" належним відповідачем ДП „Управління механізації та транспорту" ВАТ „Одестрансбуд" підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2, який є представником позивача ОСОБА_1, про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача відкрите акціонерне товариство транспортного будівництва „Одестрансбуд" у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд" про зобов'язання вчинити певні дії належним відповідачем дочірнім підприємством „Управління механізації та транспорту" ВАТ „Одестрансбуд" (код ЄДРПОУ 04776080, місцезнаходження : 65031, м.Одеса, вул.Пестеля, буд.6).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

13.05.2014