ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" травня 2014 р. Справа № 917/138/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Ільїн О.В., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу прокурора Великобагачанського району Полтавської області (вх. № 1194П/1-6) на рішення господарського суду Полтавської області від 10 квітня 2014 року у справі № 917/138/14
за позовом Прокурора Великобагачанського району Полтавської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Широкодолинської сільської ради, с. Широка Долина, Великобогачанського району Полтавської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", м. Полтава
про стягнення 75 000,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 10 квітня 2014 року у справі № 917/138/14 (суддя Безрук Т.М.) у позові відмовлено повністю; стягнуто з Широкодолинської сільської ради в доход Державного бюджету України 1 827,00 грн. судового збору.
Прокурор Великобагачанскього району Полтавської області з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування господарським судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду Полтавської області від 10 квітня 2014 року у справі № 917/138/14 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" червня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 132.
3. Запропонувати учасникам судового процесу за три дні до дати призначення справи до розгляду надати через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції у справі.
4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Камишева Л.М.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Медуниця О.Є.
Судове рішення № 38628452, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/138/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: