Ухвала суду № 38628425, 12.05.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"12" травня 2014 р.Справа № 1-24-7-5/297-06-7817Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: В.В. Лашина

суддів: Г.А. Єрмілова , О.Л.Воронюка

Склад колегії суддів сформовано розпорядженням № 844 від 08.05.2014р.

Розглянувши апеляційну скаргу первинної Профспілкової організації ВАТ ХК „Краян"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.04.2014р.

по справі № 1-24-7-5/297-06-7817

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртекстільмаш",

до боржника Відкритого акціонерного товариства „Холдінгова компанія „Краян",

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.04.2014 р. припинено повноваження керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства „Холдінгова компанія „Краян" арбітражного керуючого Нестеренко С.С. та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну, яку зобов'язано здійснити певні заходи передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погоджуючись з цією ухвалою первинна Профспілкова організація ВАТ ХК „Краян" в апеляційній скарзі просить її скасувати частині призначення керуючим санацією Фоменко М.С. та в частині усунення Нестеренко С.С. від виконання обов'язків керуючого санацією.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну

скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Згідно положень п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Статтею 1 Закону про банкрутство визначено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Крім цього вказаною статтею визначено, що учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Відтак, з врахуванням наведених вище вимог п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу у порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним учасникам, в разі їх присутності в такому провадженні. Однак всупереч вказаним вимогам, скаржник не направив апеляційну скаргу всім учасникам провадження зокрема Фонду державного майна України в Одеській області, дочірній компанії „Газ України" національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", ЗАТ „Донецьксталь" -металургійний завод, ВАТ „Північний гірничо-збагачувальний комбінат", ТОВ „Істріан", ТОВ „Гайдамак".

Згідно п.2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи наведене колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду по суті.

Після усунення недоліків по п. 2, ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана знову.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір" підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір.

Керуючись ст... 86,, п. 2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів Ухвалила:

1. Апеляційну скаргу первинної Профспілкової організації ВАТ ХК „Краян" на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.04.2014 по справі №1-24-7-5/297-06-7817 повернути скаржнику без розгляду

2.Повернути скаржнику первинній Профспілковій організації ВАТ ХК „Краян" (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2, ) з Державного Бюджету України (отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код 37607526, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області , код банку отримувача 828011) судовий збір в сумі 609,00 грн, сплачений за квитанцією №54 від 28.04.2014р.

3.Матеріали оскарження ухвали по справі №1-24-7-5/297-06-7817 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя Лашин В.В.

Суддя Єрмілов Г.А.

Суддя Воронюк О.Л.