Ухвала суду № 38628104, 09.04.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №485/24/14-ц 09.04.2014

Провадження № 22ц/784/1106/14

У Х В А Л А

09 квітня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «СеОл-агро» (далі - ПП «СеОл-агро») про стягнення заборгованості по орендній платі,-.

В С Т А Н О В И Л А:

08 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПП «СеОл-агро» про стягнення заборгованості по орендній платі.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про відстрочку сплати судового збору до дня розгляду вказаної апеляційної скарги.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 19 березня 2014 року в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочку слати судового збору при подачі апеляційної скарги відмовлено та вказану апеляційну скаргу залишено без руху, на підставі ст. 297 ЦПК України, а апелянту надано строк, для усунення недоліку, а саме сплати 121 грн. 80 коп. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи копію вказаної ухвали 19 березня 2014 року було направлено на адреси ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2 (а.с. 46). Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала копію зазначеної ухвали судді 26 березня 2014 року (а.с. 47).

Між тим, зазначений в ухвалі судді апеляційного суду Миколаївської області від 19 березня 2014 року недолік апелянтом усунутий не був.

Відповідно до положення ст. ст. 297, 121 ЦПК України, у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.С. Довжук